臺北地方法院  20190306
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑捌月
扣案含第一級毒品海洛因成分之黃色粉末壹袋(驗餘淨重零點零參玖捌公克,含外包裝袋壹只)沒收銷燬之
判決節錄
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一
級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
其施用前後持有毒品之低度行為,分別為其施用之高度行為所吸
收,均不另論罪
又其以一行為同時施用第一、二級毒品,而觸犯數罪名,為想像
競合犯,應從一重之施用第一級毒品罪處斷
上開案件嗣經本院以106年度聲字第796號裁定定應執行有期徒刑7月
確定,並於民國107年7月18日執行完畢等情,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽,然被告雖有刑法第47條第1項之情況,然本
院就個案依釋字第775號解釋意旨,認卷內並無事證足認被告具有
特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形,而無依刑法第47條第1項加
重法定最低本刑之必要
爰審酌施用毒品所生危害,實以自戕身心健康為主,對他人生命
、身體、財產等法益之侵害尚非直接,暨審酌被告犯後態度、犯
罪動機、手段、前科素行、生活狀況、智識程度等一切情狀,量
處如主文所示之刑
三、扣案之黃色粉末1袋,經送交通部民用航空局航空醫務中心檢
驗結果,驗出海洛因(驗餘淨重0.0398公克)成分,有交通部民用
航空局航空醫務中心107年12月11日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷
可稽,屬查獲之第一級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段規定,宣告沒收銷燬
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第1項、第
2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第55條,判決如主文
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第55條,55,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1