臺北地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 則被告於受有期徒刑執行完畢後| 0.26毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
又被告前因違反毒品危害防制條例案件(下稱前案),經新北地
方法院以107年度簡字第3353號判決判處有期徒刑4月確定,於107年9
月3日因易科罰金執行完畢之事實,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可查,則被告於受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之各罪,為累犯,本院審酌本案與前案之罪質雖
有異,惟前案屬故意犯罪,且前案易科罰金執行完畢後,被告旋
於4個月內即故意再犯本罪等情,綜合判斷被告以累犯加重後,
無因加重本刑致生其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形,而應
依刑法第47條第1項規定,加重其刑
本院審酌酒後不應駕車之觀念,業已透過教育、宣導及各類媒體
廣為介紹傳達各界週知多年,則被告明知酒後駕車在道路上行駛
,因注意與反應能力降低,對一般往來之公眾具有高度危險性,
仍漠視自己安危外,尤枉顧公眾道路通行之安全,於服用酒類後
吐氣酒精濃度高達每公升0.26毫克之狀態下,執意駕駛屬於動力交
通工具之普通重型機車上路,危及道路交通安全,漠視其他用路
人生命、身體及財產安全,應予非難,兼衡其自稱高職肄業之智
識程度、家庭經濟小康、現從事電子業之生活狀況,暨犯後坦承
犯行之態度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第185條之3第1項
第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕
以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1