臺北地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、按汽車迴車前,應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清無來往
車輛,並注意行人通過,始得迴轉,道路交通安全規則第106條第
5款定有明文
三、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
惟被告於偵查機關發覺其犯罪前主動向偵查機關陳述犯罪事實並
受審判,屬自首而依刑法第62條前段規定得減輕其刑,此有臺北市
政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽(見偵9471
卷第63頁)
爰審酌被告疏未注意後方來車,未禮讓直行車先行即貿然向左迴
轉,造成告訴人受有如起訴書所載之傷害,所為實有不該,惟念
被告犯後坦承犯行,並先給付告訴人新臺幣(下同)10萬元賠償金
,並衡酌過失情節、被害人所受傷勢,暨被告自述專科畢業之智
識程度、目前做資訊業,月收入約7、8萬元、需扶養母親及2名小
孩之家庭經濟生活狀況(見本院審交易卷第34頁)等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
四、末查,被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表可稽
於本院準備程序時並坦認犯行,且告訴人已先取得部分賠償金10萬
元,告訴人亦同意法院對被告為緩刑之宣告(上開金額為本件損
害賠償之一部,並不免除被告其餘依法應負之損害賠償責任
若低於10萬元,告訴人則無庸退還,見本院審交易卷第33頁),據
此,本院認被告僅因一時失慮,致罹刑章,經此偵、審程序及科
刑之宣告,應知所警惕而無再犯之虞,從而前開所宣告之刑以暫
不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定,諭知緩刑2年
,以勵自新
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第284
條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款,
刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

道路交通安全規則,第106條第5項,106,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1