臺南地方法院  20190301
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,共貳罪,均累犯,各處有期徒刑參月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
如附表所示之署押,均沒收
判決節錄
二、按刑法第210條之偽造文書,以無制作權之人制作他人名義之
文書為要件,苟無制作權之人未得他人之同意或授權,即以他人
名義制作文書,足以生損害於公眾或他人,罪名即行成立(參照
最高法院86年度台上字第4684號判決意旨)
核被告甲OO2次所為,均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文
書罪
被告分別於行動電話門號0000000000號、0000000000號之行動寬頻業務服
務申請書(NP)、行動電話號碼可攜服務申請書、遠傳電信股份
有限公司行動寬頻服務/第三代行動通信服務契約及銷售確認單上
偽造「O志榮」署押之行為,均係偽造私文書之階段行為,其偽
造私文書後持以行使,偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸
收,不另論罪
被告所犯上開2罪,犯意各別,應予分論併罰
又被告有如聲請書所載之前案科刑及執行紀錄,此有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪,均為累犯,應依刑法第47條
第1項之規定,皆加重其刑
惟考量被告犯罪後坦承犯行不諱,具有悔意,暨兼衡其二、三專
畢業之智識程度及小康之家庭經濟狀況等一切情狀,分別量處如
主文所示之刑及定其應執行刑,並均諭知易科罰金之折算標準
又如附表「偽造署押之數量」欄所示「O志榮」名義之署押,均係
偽造之署押,皆應依刑法第219條之規定宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項,刑
法第216條、第210條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款
、第219條,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
參照最高法院86年度台上字第4684號判決意旨
名詞
分論併罰 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1