臺南地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
新臺幣貳仟元|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
被告有如犯罪事實欄所載科刑及執行完畢之前科紀錄,此有卷附
臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,其於5年以內再故意犯本件有
期徒刑以上之罪,為累犯
大法官會議釋字第775號解釋固指稱刑法第47條對於累犯一律加重其
刑之規定有違憲之虞,然其解釋意旨並非指累犯之規定違憲,而
是不分犯罪情節及狀況,對於累犯一律加重其刑方有違憲之虞
本件被告前有多次竊盜前科記錄,最近的一次是在民國102年間曾
因2次加重竊盜罪經本院以102年度易字第982號判決判處有期徒刑1年
2月,並應於刑之執行前令入勞動處所強制工作確定,顯見被告
有犯竊盜罪之犯罪習慣,亦可知先前對於被告因犯竊盜罪所科處
之刑罰對被告並未能收矯治之效果,從而本院認為被告此次所犯
竊盜罪,有依刑法第47條第1項規定予以加重其刑之必要
爰審酌被告因貪圖小利,而竊取他人物品,惟念其犯罪手段尚屬
平和,於犯罪後就上開犯行坦承不諱,足見尚知悔悟等一切情狀
,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
未扣案犯罪所得新臺幣2,000元,依刑法第38條之1第1項規定沒收,
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第320條第
1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項,刑
法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1