臺南地方法院  20190308
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第276條第1項,殺人罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
| 律師
主文
甲OO過失致人於死,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪
被告於肇事後,在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其為犯
罪人前,即向前往現場處理之臺南市政府警察局永康分局交通分
隊警員蔣宏驛承認其為肇事人,有道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表1紙附卷可憑(見相字卷第33頁),被告對於未經發覺之犯
罪自首而接受裁判,應依刑法第62條前段之規定,減輕其刑
爰審酌被告無不良素行,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷足憑,被告及被害人之雙方肇事因素程度(依財團法人成大研
究發展基金會鑑定報告,被害人O文智與被告同為事故原因,但建
議賦予O文智較高的事故責任),造成被害人生命喪失而無從彌
補之過失情節及過失程度,又被告業與被害人家屬成立調解,賠
償完畢(見交易卷第81至82頁之本院107年度移調字第113號調解筆錄
、第83頁之撤回狀、第97頁之帳戶明細影本),暨被害人家屬願意
原諒被告之態度、被告之家庭生活經濟狀況、智識程度及被告坦
承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準,以資懲儆
另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之刑宣告,有上開被告
前案紀錄表可稽,其因一時不慎,致罹刑典,又其因本件犯行業
已成立調解,賠償完畢,諒被告此後理當知所警惕,信無再犯之
虞,被告亦獲被害人家屬之諒解,被害人家屬表示願意法院給予
被告緩刑宣告之機會,本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適
當,爰併予諭知緩刑2年,以啟自新
三、公訴意旨另以:被告前揭駕車過失致死犯行,亦造成O玟琪受
有雙膝擦挫傷之傷害,因認被告甲OO尚另涉犯刑法第284條第1項前
段之過失傷害罪嫌
惟按告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤
回或已逾告訴期間者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條
第1項、第303條第3款定有明文
經查,本件被告另涉過失傷害告訴人O玟琪部分,業經告訴人O玟琪
於審理中具狀撤回對於被告之過失傷害告訴,有撤回狀1紙在卷
可憑(見交易卷第83頁),本院原應就此部分為不受理之判決,惟
起訴意旨認此部分與前開論罪科刑部分有想像競合之裁判上一罪
關係,爰不另為不受理之諭知,附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第276
條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款,刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處如主文所示之
刑
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第276條第1項,276,殺人罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1