臺南地方法院  20190301
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第276條第1項,殺人罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則
| 律師
主文
甲OO汽車駕駛人,無駕駛執照駕車,因而過失致人於死,處有期徒刑貳年
緩刑伍年
判決節錄
道路交通管理處罰條例第八十六條第一項關於汽車駕駛人,無駕
駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或
行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡
,依法應負刑事責任者,加重其刑至二分之一之規定,係就刑法
第二百七十六條第一項之過失致人於死罪、同條第二項之業務過
失致人於死罪,同法第二百八十四條第一項之過失傷害(及致重
傷)罪、同條第二項之業務過失傷害(及致重傷)罪之基本犯罪
類型,對於加害人為汽車駕駛人,於從事駕駛汽車之特定行為時
,或於行駛人行道、行經行人穿越道之特定地點,不依規定讓行
人優先通行,因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰
,已就上述刑法第二百七十六條第一項、第二項,第二百八十四
條第一項、第二項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,
而成另一獨立之罪名,自屬刑法分則加重之性質(最高法院九十
二年度第一次刑事庭會議決議、九十九年度台非字第一九八號判
決意旨參照)
三號函、最高法院九十一年度台上字第五二七四號判決意旨參照
)
查本件交通事故發生時,被告之普通小型車駕駛執照已遭主管機
關吊銷,有證號查詢汽車駕駛人一紙在卷可憑(參相驗卷第七十
七頁),是被告無駕駛執照駕車肇事,因而致人死亡,核其所為
,係犯道路交通管理處罰條例第八十六條第一項、刑法第二百七
十六條第一項前段之汽車駕駛人,無駕駛執照駕車,因而過失致
人於死罪,並應依道路交通管理處罰條例第八十六條第一項之規
定加重其刑
被告肇事後,司法警察尚不知何人為犯罪行為人前,即向據報前
往現場處理本件道路交通事故之警員供承其肇事犯罪,自首並接
受裁判,有臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表附卷足憑(參相驗卷第三十三頁)
被告對於未發覺之罪自首,且迄未逃避偵審,爰依刑法第六十二
條前段規定,減輕其刑,並依法先加後減之
四十一至四十二頁),足徵被告確有盡力彌補被害人家屬之損害
,犯後態度尚屬良好等一切情狀,量處如主文所示之刑
三、末查,被告前雖因公共危險、過失致死等案件受有期徒刑二
年、緩刑五年之宣告,惟緩刑期滿未經撤銷,其刑之宣告即已失
其效力,與未曾受徒刑之宣告相同,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表一份在卷可按,其因一時失慮而觸犯刑章,犯後坦承犯行,
表示悔意,並與被害人家屬成立調解,獲得被害人家屬之原諒,
被害人家屬並表示願意原諒被告,有本院前揭調解筆錄足憑,被
告經此偵審教訓,當知警惕而無再犯之虞,是本院斟酌上情,認
為本件所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰併予宣告緩刑五年,
以啟自新
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二
項,道路交通管理處罰條例第八十六條第一項,刑法第二百七十
六條第一項、第六十二條前段、第七十四條第一項第一款,刑法
施行法第一條之一,逕以簡易判決處刑如主文
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
最高法院九十二年度第一次刑事庭會議決議、九十九年度台非字第一九八號判決意旨參照
最高法院九十一年度台上字第五二七四號判決意旨
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第276條第1項,276,殺人罪

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1,1,A

引用法條

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   4

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第2項,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   2

刑法,第276條第2項,276,殺人罪   2

刑法施行法,第1條之1,1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第276條第1項前段,276,殺人罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1