臺南地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 竟於108年1月22日再犯公共危險罪| 0.55毫克|
主文
甲OO犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
又被告前因公共危險案件,經本院以106年度交簡字第868號判決判
處有期徒刑5月確定,於民國106年11月29日執行完畢,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可按,其受徒刑之執行完畢後,5年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
按刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行而
赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本
刑至二分之一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應
依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑(司法院釋字第775號解釋
參照)
本院審酌被告構成累犯之前案為公共危險罪,其甫於106年11月29日
執行完畢出監,竟於108年1月22日再犯公共危險罪,顯見其刑罰反
應力薄弱,自我控管之能力欠缺,主觀上惡性非輕,爰參酌司法
院釋字第775號解釋意旨,依刑法第47條第1項之規定,加重其刑
三、爰審酌被告有3次公共危險前科(本院以102年度交簡字第24
50號判決判處有期徒刑2月,併科罰金新臺幣2萬元確定,本院以
103年度交簡字第3428號判決判處有期徒刑3月確定,本院以106年
度交簡字第868號判決判處有期徒刑5月確定),有前引被告前案紀
錄表可參,詎不知警惕,其明知酒精成分對人之意識、控制能力
具有不良影響,超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱,因而酒後駕車在道路上行駛,對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,猶漠視自己安危,更枉顧法
律禁止規範與公眾道路通行之安全,仍酒後騎乘普通重型機車在
道路行駛,為警測得飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克,
所為應予非難,並考量被告犯後坦認犯行,未肇事致他人受有傷
害,兼衡其自陳高職畢業之教育程度,職業為工,家庭經濟狀況
貧寒(見警卷第1頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭
知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文所示
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋參照
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1