臺南地方法院  20190312
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第328條第1項,搶奪強盜及海盜罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第315條之1第2項,妨害秘密罪 | 刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第25條,未遂犯 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪
瑪瑙手鍊1條、中國信託商業銀行(下稱中信銀行)卡號0000000000000000號信用卡及花旗銀行卡號0000000000000000號信用卡各1張| | 律師
主文
甲OO犯【附表一】所示之罪,各處【附表一】所載之刑,應執行有期徒刑捌年
未扣案如事實欄一(二)1,2之消費簽帳單上所偽造「O雅涵」,「Anyluckylan」之署名各壹枚,均沒收之
未扣案如事實欄一(二)1,2所詐得之金項鍊共貳條,O手鍊壹條,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
未扣案如事實欄二中強盜,竊盜及出售金飾後變得之現金合計新臺幣拾萬玖仟陸佰伍拾元,美金壹佰伍拾元均沒收,於全部或一部不能沒收時追徵之
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑柒月
甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑捌月
甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑玖月
甲OO犯詐欺取財未遂罪,累犯,處有期徒刑柒月
甲OO犯強盜罪,累犯,處有期徒刑伍年陸月
甲OO犯竊錄身體隱私部位罪,累犯,處有期徒刑壹年
甲OO犯侵入住宅罪,累犯,處有期徒刑拾月
判決節錄
(一)、甲OO意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於前揭時、
地,趁O雅涵外出之際,徒手竊取O雅涵置於臥室內之瑪瑙手鍊1條
、中國信託商業銀行(下稱中信銀行)卡號0000000000000000號信用卡
及花旗銀行卡號0000000000000000號信用卡各1張,得手後旋即逃逸
(二)、甲OO於竊得上開中信銀行及花旗銀行信用卡後,未經O雅涵之
同意,另意圖為自己不法之所有,基於行使偽造私文書及詐欺取
財之犯意,各別:1、於107年7月30日上午11時3分許,至臺中市○
區○○路00號金裕記銀樓,冒用O雅涵之名義,持上開竊得之中信
銀行信用卡,使金裕記銀樓之負責人O慶煌陷於錯誤,誤信其為
信用卡之真正持卡人,同意其刷卡消費,甲OO並在前開交易成功之
簽帳單持卡人簽名欄偽造「O雅涵」之署名1枚,作成不實之簽帳
單私文書之後,持以行使交付與O慶煌核對,足生損害於O雅涵及
中信銀行,而以此方式詐得價值新臺幣(下同)66,700元之金項鍊
1條
2、於107年7月30日上午11時15分許,前往臺中市○區○○路000號大
大銀樓,以相同方式,持上開竊得之花旗銀行信用卡刷卡消費,
使大大銀樓之負責人O伯棣陷於錯誤,誤信其為信用卡之真正持卡
人,同意其刷卡消費,甲OO並在前開交易成功之簽帳單持卡人簽
名欄偽造「Anyluckylan」之署名1枚,作成不實之簽帳單私文書之後
,持以行使交付與O伯棣核對,足生損害於O雅涵及花旗銀行,而
以此方式詐得價值共68,900元之金項鍊及O手鍊各1條
(三)、甲OO趁O千照尚在昏迷之際,另基於侵入住宅竊盜之犯意,循
強盜得而來之國民身分證件得悉O千照係住在臺南市○○區○○
街000號,旋搭乘計程車,於107年10月6日上午2時15分許抵達該址,
持先前強盜而來之鑰匙開啟大門後侵入,徒手竊取O千照所有置於
住處內之現金92,000元、美金150元、舊版新臺幣佰元鈔3張、舊版新
臺幣伍拾元鈔3張、舊版新臺幣拾元鈔4張、金項鍊1條、O手鍊1條
、金戒指1只,得手後於同日上午2時48分許,步出該大樓逃逸
壹、程序方面:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴
訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作
為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適
當者,亦得為證據,刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文
一、核被告甲OO於事實欄一(一)所為,係犯刑法第320條第1項普通
竊盜罪
於事實欄一(二)1、2所為,均係犯刑法第216條、第210條之行使
偽造私文書罪、刑法第339條第1項之詐欺取財罪
於事實欄一(二)3所為,係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取
財未遂罪
於事實欄二(一)所為,係犯刑法第328條第1項之強盜罪
於事實欄二(二)所為,係犯刑法第315條之1第2款之無故以照相竊
錄他人身體隱私部位罪
於事實欄二(三)所為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊
盜罪
三、另被告於事實欄一(二)1、2中,皆是以一行為犯事實欄一(
二)1、2之行使偽造私文書、詐欺取財罪名,均屬一行為觸犯數
罪名,咸依刑法第55條前段想像競合犯規定,從一重之行使偽造
私文書罪處斷
四、又被告就事實欄一(二)3所載3次刷卡消費交易失敗之未遂犯
行,係於密切接近之時、地實施,侵害同一之法益,各行為之獨
立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行
分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之
一行為予以評價,論以接續犯,較為合理
於事實欄二(三)所犯侵入住宅竊盜罪,共計7罪間,犯意各別,行
為互殊,應予分論併罰
又因竊盜案件,經臺灣新北地方法院以103年度審簡字第236號判處
有期徒刑4月確定,上開各罪,由臺灣新北地方法院以103年度聲字
第2911號裁定定應執行有期徒刑3年2月確定,於104年12月15日縮短刑
期假釋付保護管束,而於105年1月20日保護管束期滿,未經撤銷假
釋,其未執行之刑以已執行論等節,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表、矯正簡表各1份附卷可查,其於有期徒刑執行完畢後5年內
,故意再犯本七件有期徒刑以上之罪,俱為累犯
且衡酌被告論以累犯之前科與本案皆屬侵害財產法益或偽造文書
,被告刑之執行完畢後5年內,再犯上開犯行,並非偶發或一時失
慮,誤觸法網,足認被告對刑罰反應力較為薄弱,參酌司法院釋
字第775號解釋意旨,均有依刑法第47條第1項加重其刑之必要,以
符合罪刑相當原則
七、被告對事實欄一(二)3所載犯行,業已著手詐欺行為之實施,
惟因交易失敗未詐得財物,屬未遂犯,應依刑法第25條第2項規定
,按既遂犯之刑減輕之
而此部分同時有累犯加重及未遂犯減輕事由,並依刑法第71條第1
項規定先加後減之
一、被告於事實欄一(一)中,竊取O雅涵之瑪瑙手鍊1條、中信銀行
信用卡及花旗銀行信用卡各1張,其中瑪瑙手鍊1條已返還與O雅涵
乙節,業據證人O雅涵證述屬實,此有公務電話紀錄1紙附卷可憑
(見偵二卷第69頁),依刑法第38條之1第5項規定不予沒收
而前揭信用卡2張,已經被告丟棄於臺中市某菜市場內等情,業由
被告於警詢時供述在卷(見臺中偵卷第33頁),且前揭銀行已知
O雅涵上述信用卡遭竊,而客觀上難以查核該信用卡之價額,佐以
被告竊取該信用卡之犯行,業經科刑,已達刑罰規制之效果,應
認不具有刑法上之重要性,依刑法第38條之2第2項規定,均不予宣
告沒收
二、另被告於事實欄一(二)1、2所詐得之金項鍊2條及O手鍊1條,
均未扣案,亦未發還與O雅涵,屬實被告所有之犯罪所得,皆應
依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,並諭知於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
另於事實欄二(三)中,竊取O千照之現金92,000元、美金150元、舊版
新臺幣佰元鈔3張、舊版新臺幣伍拾元鈔3張、舊版新臺幣拾元鈔4
張、金項鍊1條、O手鍊1條、金戒指1只
其中:1、行動電話1支已尋獲並返還與O千照乙情,業經證人O千
照於偵訊及本院審理時證述屬實(見偵一卷第183頁、訴字卷第173
頁),依刑法第38條之1第5項規定不予沒收
2、O手鐲1只、金項鍊1條、O手鍊1條、金戒指1只,經被告變賣與
O青霏,換得【附表二】編號三之金項鍊1條及現金5,650元,被告將
現金5,650元花費殆盡等情,經被告、O青霏於警詢時供述在卷(見
警卷第13頁、第23頁反面)
因O千照聲請發還扣案變賣所得金項鍊1條,本院另行裁定發還【附
表二】編號三之金項鍊1條與O千照,故不予宣告沒收
3、上述被告出售金飾換得之現金5,650元,及被告強盜O千照之現
金12,000元、竊取O千照之現金92,000元(以上合計現金109,650元)、美
金150元,均未扣案,亦未發還與O千照,屬實被告所有之犯罪所
得,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,並諭知於
全部或一部不能沒收時追徵之
5、至O千照之中華民國國民身分證、提款卡及住處鑰匙1串,已經
被告丟棄乙事,同據被告於警詢時陳明在卷(見警卷第12頁反面
),而客觀上難以查證前揭物品之價額,佐以被告竊取該物之犯
行,業經科刑,已達刑罰規制之效果,應認不具有刑法上之重要
性,均依刑法第38條之2第2項規定,不予宣告沒收
6、被告分別於事實欄一(二)1、2中,在消費簽帳單偽造「O雅
涵」、「Anyluckylan」之署名各1枚,均應依刑法第219條規定,不問
是否屬犯人所有,併予宣告沒收
7、上開宣告沒收部分,依刑法第40條之2第1項規定,併執行之
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第25條、第210
條、第216條、第315條之1第2款、第320條第1項、第321條第1項第1款、
第328條第1項、第339條第1項、第3項、第55條、第47條第1項、第51
條第5款、第219條、第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之
2第2項、第40條之2第1項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,
判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第25條第2項,25,未遂犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
接續犯 1 , 分論併罰 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第25條,25,未遂犯

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第315條之1第2項,315-1,妨害秘密罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第328條第1項,328,搶奪強盜及海盜罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第1條,1,法例   10

刑法施行法,第1條,1,A   5

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   3

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   3

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收   2

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第328條第1項,328,搶奪強盜及海盜罪   2

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法,第315條之1第2項,315-1,妨害秘密罪   2

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第71條第1項,71,刑之酌科及加減   1

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第2條,2,法例   1

刑法,第25條第2項,25,未遂犯   1

刑法,第25條,25,未遂犯   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1