臺南地方法院  20190306
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑柒月
扣案安非他命吸食器壹組沒收
判決節錄
一、按本件被告甲OO所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有
期徒刑以外之罪,亦非屬高等法院管轄之第一審案件,其於準備
程序進行中,先就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序
之旨,並聽取檢察官、被告之意見後,本院依刑事訴訟法第273條
之1第1項裁定進行簡式審判程序,是本案之證據調查,依同法第2
73條之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第
163條之1,及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限
制,合先敘明
三、按毒品危害防制條例於民國92年7月9日修正公布,自93年1月9日
施行,其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序區分為「
初犯」及「五年內再犯」與「五年後再犯」
倘被告於5年內已曾再犯並經依法追訴,顯見其再犯率甚高,觀察
、勒戒或強制戒治已無法收其實效,則縱其第3次以上再度施用毒
品之時間係在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以
後,仍不符合「五年後再犯」之規定,即應依該條例第10條規定處
罰(最高法院95年5月9日95年第7次刑事庭會議決議及97年9月9日97
年度第5次刑庭會議決議、同院95年度台非字第59號判決、95年度台
上字第1071號判決參照)
被告復於91年間因施用毒品案件,經本院以92年度毒聲字第128號裁
定送令入戒治處所,施以強制戒治1年,又於92年間因施用毒品案
件,經本院以92年度南簡字第93號判決判處有期徒刑6月確定等情
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按(本院卷第13頁至
第85頁),於前揭首次觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後至本
件施用毒品犯行間雖已逾5年,然其於首次觀察、勒戒及強制戒
治執行完畢後5年內,仍有上開施用毒品犯行,業如前述,揆諸上
開最高法院決議及判決要旨,被告再犯本件施用第二級毒品犯行
,仍應予論罪科刑
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
其持有第二級毒品甲基安非他命,既意在供己施用,其施用前持
有之低度行為應為施用之高度行為吸收,不另論罪
(二)被告前因施用第二級毒品案件,經本院分別以102年度易字第5
71號、102年度簡字第2601號、103年度易字第43號判決判處有期徒刑6
月、6月、7月確定後,上開3罪復經本院以103年度聲字第1144號裁定
應執行有期徒刑1年4月確定,於104年2月9日縮刑期滿徒刑執行完畢
出監,有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參,被告於受
有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
,為刑法第47條第1項所稱之累犯
又按刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行
而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重
本刑至二分之一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應
依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑(司法院釋字第775號解釋
參照)
本院審酌被告構成累犯之3罪均同為施用第二級毒品罪,刑度已達
有期徒刑6月、6月、7月,被告甫於104年2月9日徒刑執行完畢,竟
又於107年10月19日再犯本罪,足見其主觀惡性非輕,處以最低本刑
(有期徒刑2月)顯然無法遏止其再犯,爰依刑法第47條第1項規定
,加重其刑
(三)被告於本件施用甲基安非他命犯行未被發覺前,即向臺南市政
府警察局永康分局員警自首此次犯行而接受裁判(警卷第1至8頁
),爰依刑法第62條前段規定減輕其刑
被告同時有刑之加重及減輕事由,依刑法第71條第1項規定,先加
後減之
(四)爰審酌被告前經觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行完畢後,仍
不知悔改,復再為本案施用甲基安非他命之犯行,顯見其戒癮之
意志力甚為薄弱,然其施用甲基安非他命所生危害,在性質上實
屬對自我身心健康之自戕行為,尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他
人權益,兼衡其犯後坦承犯行,態度尚可,暨其自陳教育程度為
國中肄業,未婚,現從事板模工,家庭經濟狀況勉持(本院卷第
109頁)等一切情狀,量處如主文第1項所示之刑,以資警惕
(五)扣案之安非他命吸食器1組,為被告所有,供其施用本件甲基
安非他命所用之物,業據被告供承在卷(本院卷第108頁),依刑
法第38條第2項前段規定,應予沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第
11條前段、第47條第1項、第62條前段、第38條第2項前段,判決如
主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
判例
最高法院95年5月9日95年第7次刑事庭會議決議及97年9月9日97年度第5次刑庭會議決議、同院95年度台非字第59號判決、95年度台上字第1071號判決參照
司法院釋字第775號解釋參照
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   4

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第71條第1項,71,刑之酌科及加減   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1