臺南地方法院  20190314
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、按被告甲OO所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有
期徒刑以外之罪,亦非屬高等法院管轄之第一審案件,其於準備
程序就被訴事實為有罪陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取
檢察官、被告之意見後,本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項
規定裁定進行簡式審判程序,是本案之證據調查,依同法第273條
之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163
條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制,
合先敘明
二、按毒品危害防制條例第20條及第23條之規定,僅限於「初犯」
及經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,「5年後再犯」2種
情形,始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序,並再為不起訴之處
分或不付審理之裁定
倘被告經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,「5年內再犯」
者,因其再犯率甚高,原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法
收其實效,爰依法追訴或裁定交付審理
被告於上述觀察、勒戒執行完畢5年內又犯本件施用毒品犯行,依
毒品危害防制條例第23條第2項規定,應依法提起追訴,故本件起
訴應屬合法,合先敘明
(一)查海洛因依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度,已列為
毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品,禁止非法
持有、施用
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒
品罪
被告持有所施用之海洛因之低度行為,為施用之高度行為所吸收
,不另論罪
兼衡被告自陳學歷為國中肄業之智識程度,已婚、有2名兒子均未
成年(分別就讀國小一年級及國中一年級)、其需扶養兒子、配
偶及母親、入監前受僱擔任廚師(收入詳卷)之家庭生活狀況等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項,刑法第11條前段、第41條第1項,判
決如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條第1項,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

刑法,第41條第1項,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1