臺南地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又持有第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之甲基安非他命壹包(檢驗後淨重零點壹玖零公克,含包裝袋壹枚)沒收銷燬
判決節錄
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪及同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪
被告供述其持有之扣案第二級毒品,於其購入後到被查扣時為止
,並未施用過(見偵卷第72頁反、95頁),可知被告係在其本件施
用第二級毒品犯行之後,另行起意購入扣案第二級毒品而持有,
未及施用即為警查獲,是其所犯本件施用第二級毒品罪、持有第
二級毒品罪,犯意各別、行為互異,為兩行為,應予分論併罰
爰審酌甲基安非他命戕害身心,而被告前因施用毒品經送觀察勒
戒、強制戒治處分及歷經數次刑罰後,猶不思戒絕革除惡習,再
為本件犯罪,顯未能因前案記取教訓,戒毒意志不堅,自應施以
一定刑罰俾其與毒品隔離,惟其施用毒品所生危害,實以自戕身
心健康為主,對於他人生命、身體、財產等法益,尚無明顯而重
大之實害,且犯後坦承犯行,態度良好,兼衡被告前有多次施用
毒品被判刑之前科,最近一次是於本案前1個多月之107年6月25日,
經法院判處有期徒刑5月確定,且被告除施用毒品外,尚有贓物、
詐欺之其他犯罪前科,其於104年間之詐欺犯行,經法院判處有期
徒刑5月確定後,於105年8月31日執行完畢,猶不知悔改,於前案
徒刑執行完畢後不到2年,再度犯罪,素行不佳,暨其持有毒品之
數量、期間、智識程度與家庭生活狀況(見被告警詢筆錄「受詢
問人」欄所載及本院卷第13頁個人戶籍資料查詢結果)等一切情
狀,分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑,並均諭知易科
罰金之折算標準
三、扣案被告持有之白色結晶1包(檢驗後淨重0.190公克),經鑑
定檢出甲基安非他命成分,有卷附高雄市立凱旋醫院濫用藥物成
品檢驗鑑定書可稽(見偵卷第23頁),係本案查獲之第二級毒品,
不問屬於犯罪行為人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前
段之規定宣告沒收銷燬
另直接包裝上開毒品之外包裝袋1枚,因與其內之毒品難以完全析
離,且無完全析離之實益及必要,均應視為毒品,亦應依毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定,一併宣告沒收銷燬
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第
40條第1項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第40條第1項,40,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   3

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第40條第1項,40,沒收   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1