臺南地方法院  20190314
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑
徒手竊取後騎車離去|
主文
甲OO犯竊盜罪,處罰金新臺幣參仟元,如易勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
三、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
爰審酌被告不思以正當方式獲取所需,恣意竊取他人財物,致被
害人受有財產上之損害,所為應予非難,並考量被告犯後坦承犯
行,所竊取零錢包其內之現金約新臺幣(下同)100元,價值尚低
,且業經警O獲而返還被害人(不含放置在內之金錢),有贓物認
領保管單1紙附卷足憑(見警卷第15頁),嗣亦與被害人達成和解
達成和解,有和解書1份在卷可查(見偵查卷第10頁),其所造成
之損害已有彌補,兼衡被告自陳國中畢業之教育程度,服務業,
家境勉持(見警卷第1頁)等一切情狀,逕量處如主文所示之刑,
並諭知易服勞役之折算標準
四、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可參,被告因一時失慮而犯本案犯行,事後坦承
犯行,並已與被害人和解,賠償被害人1,200元,此有前揭和解書在
卷可參,是本院認被告經此偵審程序,當已知所警惕,而無再犯
之虞,故認所宣告之刑以暫不執行為適當,爰併予宣告緩刑2年
,以勵自新
又緩刑之宣告,係國家鑒於被告能因知所警惕而有獲得自新機會
之期望,特別賦予宣告之刑暫不執行之恩典,若被告在緩刑期間
,又再為犯罪或其他符合法定撤銷緩刑之原因,均將產生撤銷本
件緩刑宣告而仍須執行所宣告之刑之後果,被告務必切實銘記在
心,警惕慎行,以免喪失自新之機會
五、被告竊取之零錢包,業經發還被害人,有贓物認領保管單1紙
附卷足憑(見警卷第15頁),既已合法發還被害人,故依刑法第
38條之1第5項之規定不予宣告沒收及追徵
另就竊得零錢部分亦與被害人以1,200元達成和解,有上開和解書可
查,如再就該犯罪所得宣告沒收或追徵,顯有過苛之虞,依刑法
自38條之2第3項規定,爰不予宣告沒收或追徵
六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑
法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款,刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第42條第3項,42,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第42條第3項,42,易刑   1

刑法,第38條之2第3項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1