臺南地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表編號一所示之第二級毒品甲基安非他命壹包沒收銷燬之,扣案如附表編號二所示之吸食器壹組沒收
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪
三、被告前有上開罪刑執行完畢紀錄,其於有期徒刑之執行完畢
後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,依大法官
釋字第775號解釋,有關累犯加重本刑部分,不生違反憲法一行為
不二罰原則之問題
又本院就本件個案依該號解釋意旨,裁量加重本刑(含最低本刑
),認無「致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,
其人身自由因此遭受過苛之侵害」之情形,尚屬符合憲法罪刑相
當原則,容未違反憲法第8條保障人身自由之意旨,亦未牴觸憲法
第23條之比例原則,附予說明
四、沒收部分:1.經查,本件扣案如附表編號1所示之白色結晶體
,經送高雄市立凱旋醫院鑑定後,鑑定結果確係甲基安非他命成
分乙節,有該院之濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽(見毒偵
卷第19頁),為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第2級
毒品,核屬違禁物,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規
定沒收銷燬之
2.扣案如附表編號2所示之吸食器為被告所有,且供其犯本案施用
第2級毒品罪所用之物,業據被告於警詢時及偵查中供述在案(見
警卷第2頁,毒偵卷第12頁背面),是該物品於本案犯罪具有工具
性之直接關聯,而有促使犯罪實現之特性,依刑法第38條第2項本
文之規定,宣告沒收之
五、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,
刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項,逕
以簡易判決處刑如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1