臺中地方法院  20190309
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
電動自行車| 審酌被告已有數次酒後駕車之前案紀錄| 0.25毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按刑法第185條之3所謂「動力交通工具」,係指交通工具之推
動係以電力或引擎動力等作用者而言,其所產生之動能,通常大
於以人力或其他動物力之交通工具,若發生碰撞,容易造成極大
之破壞,故立法者以法律規定於人體內酒精濃度達一定數值時,
不得駕駛動力交通工具,以維護大眾安全
核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具
而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
被告前因公共危險案件,經本院以105年度中交簡字第4206號判決判
處有期徒刑4月,併科罰金新臺幣(下同)1萬元確定,有期徒刑
於106年10月25日縮短刑期執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可考
而被告於本案犯行前5年內即係因與本案同性質之公共危險罪受徒
刑執行完畢,其仍故意為本案犯罪,足見其對刑罰反應力薄弱,
前所受科刑處分,尚不足使被告警惕,本院認依關於累犯之規定
加重其刑,並無過苛之情,爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已有數次酒後駕車之前
案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,詎其猶不知
警惕,無視於政府大力宣導關於酒後駕車之相關禁令,仍於聲請
簡易判決處刑書犯罪事實欄所載時、地飲用藥酒後,吐氣所含酒
精濃度已達每公升0.25毫克之情況下,貿然騎乘電動自行車上路,
對一般往來公眾及駕駛人之生命、身體、財產及用路安全造成危
險,法治觀念欠缺,嗣經員警攔查而查獲,幸未造成人員傷亡,
並斟酌被告於犯後坦承犯行之犯後態度,暨其自陳國中畢業之教
育程度、職業為工、家庭經濟狀況小康(見被告警詢筆錄「受詢
問人欄」之記載)等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條
之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1