臺中地方法院  20190309
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
竟再為本案第4次之酒後駕車犯行| 0.71毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
三、被告前因公共危險案件,經本院105年度審原交簡字第19號判決
處有期徒刑6月確定,於106年4月10日在監服刑期滿執行完畢等情
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,其於徒刑執行完畢
後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,爰依刑法第
47條第1項規定加重其刑
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌:(一)被告除有前述構成
累犯之前科紀錄外,尚曾因酒後駕車之公共危險犯行,分別經本
院101年度沙交簡字第235號、103年度沙交簡字第659號判決處拘役50日
、有期徒刑4月確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參
,竟再為本案第4次之酒後駕車犯行,測得之吐氣所含酒精濃度為
每公升0.71毫克,罔顧公眾交通安全甚鉅,本不宜輕縱,惟被告係
參加原住民原舞會,食用燒酒雞後,突然接獲其子發生交通事故
,脾臟破裂,有生命危險,需立即簽署手術同意書之消息,始急
忙開車上路前往醫院,事後復與O禍對方達成和解,有員警職務
報告、童綜合醫院病危通知、一般診斷書及和解書在卷可憑(見
偵卷第13頁、第83至87頁),雖被告非不得以搭乘計程車等方式前
往醫院,避免再犯,惟被告諒係一時情急,未及深思熟慮,以致
重蹈覆轍,其主觀惡性尚非重大,不宜逕以被告前案之刑度為準
遞增其刑,以免有失個案正義
一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第185
條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第
1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1