臺中地方法院  20190306
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第23條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑玖月,扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重零點壹柒壹貳公克)沒收銷燬之
判決節錄
(三)臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署
刑案資料查註紀錄表各1份
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一
級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
又被告持有第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命進而施用,持
有之低度行為為施用之高度行為所吸收,不另論持有毒品之罪
而被告所為,係以一行為同時觸犯施用第一級毒品罪及施用第二
級毒品罪,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之施用第
一級毒品罪處斷
再被告O於101年、102年間,因施用毒品案件,經本院以101年度訴字
第2661號判決判處有期徒刑9月確定,及以102年度訴字第2232號判決
判處有期徒刑8月確定,經入監接續執行,於103年10月4日執行完畢
等情,有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法
院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷足參,茲被告於5年以內
再故意犯本件有期徒刑以上之施用第一級毒品罪,為累犯,應依
刑法第47條第1項規定加重其刑
四、爰審酌被告經觀察、勒戒之處分,暨因施用毒品案件經法院
判刑確定後,仍未能徹底戒絕毒品,再犯本件施用毒品犯行,足
見其戒絕毒癮之意志不堅,未能體悟施用毒品對自己、家人造成
之傷害及社會之負擔,惟幸其犯後坦認犯行,足見其犯後已具悔
意,及施用毒品乃戕害自身健康,尚未直接危害他人,反社會性
不高,兼衡被告為國中畢業之智識程度(見本院卷第15頁個人戶籍
資料查詢結果),自述入監前從事廚師工作,月收入新臺幣3萬
5千元,家庭經濟狀況普通之生活情況(見本院卷第49頁)等一切
情狀,量處如主文所示之刑,以示懲儆
五、扣案之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.1712公克)為毒品危
害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品,不論屬於犯人與
否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之
六、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之
2、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第
1項前段、第23條第2項,刑法第11條前段、第55條、第47條第1項,
判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1