臺中地方法院  20190309
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 於執行完畢後約2年6月後再犯相同罪質之本案公共危險罪| 0.39毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
又被告前因公共危險案件,經本院以105年度中交簡字第935號判決
處有期徒刑3月確定,於民國105年7月13日易科罰金執行完畢,此有
臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,其於5年內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪,為累犯
依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,為避免發生罪刑不相當之
情形,法院就個案應依該解釋意旨,裁量是否加重最低本刑
本院審酌被告前案係以易科罰金執行完畢,於執行完畢後約2年6月
後再犯相同罪質之本案公共危險罪,顯見其刑罰反應力薄弱,應
依刑法第47條第1項規定,加重其刑
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告除前揭構成累犯之公共
危險前科紀錄外,另亦曾因違背安全駕駛致交通危險罪,於107年
間,經本院以107年度中交簡字第3523號判決判處有期徒刑4月確定,
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其應確知飲酒
後開車涉有刑責,且酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影
響,超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況
薄弱,飲酒後開車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險
性,理應避免飲酒後開車行為,惟被告竟未戒絕飲酒後開車劣行
,仍為本案即第3次飲酒後騎車上路之犯行,且其呼氣酒精濃度為
每公升0.39毫克,濃度已逾法定要件
復斟酌其高職畢業、家境勉持之智識程度及家庭經濟狀況(見個
人戶籍資料查詢結果之教育程度註記、警詢調查筆錄受詢問人欄
之家庭經濟狀況欄所載),且其犯後尚能坦承犯行,態度尚可等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金,
罰金如易服勞役之折算標準,以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1