臺中地方法院  20190309
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項後段,傷害罪
| 律師
主文
甲OO犯過失傷害致人重傷罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)、按犯罪之被害人,得為告訴,刑事訴訟法第232條定有明文
(二)、按告訴乃論之罪,無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使
告訴權者,該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行
告訴人,刑事訴訟法第236條第1項亦有明定
二、證據能力部分:除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公
務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審
酌人權保障及公共利益之均衡維護,刑事訴訟法第158條之4定有明
文
(五)、按汽車行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,道路交通
安全規則第102條第1項第7款定有明文
今被告於行經前開交岔路口時,自應遵守該交通法規之規定,以
免發生危險,而當時天候晴,路面柏油乾燥無缺陷,道路無障礙
物,視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未為前開之注意,貿
然駕車右轉,致釀成本件O禍,被告行為顯有過失甚明,且其過失
行為與告訴人受重傷害間具有相當因果關係(詳如前述)本件事
證已臻明確,被告犯行應堪認定
辯護人此部分聲請為無理由,應予駁回
(一)、核被告所為,係犯刑法第284條第1項後段之過失傷害致人重
傷罪
其行為符合刑法自首之規定,依刑法第62條前段規定,減輕其刑
(二)、爰審酌被告前無犯罪經法院判處刑罰之紀錄(參臺灣高等法
院被告前案紀錄表),品行尚佳,犯後坦承有過失,且積極與告
訴人家屬進行調解,態度良好,因與告訴人家屬就賠償金額無法
達成共識,致尚未與告訴人或其家屬達成和解,賠償告訴人所受
之損害,高中畢業之教育智識程度,家裡單親目前在工廠工作月
薪約2萬7000元之生活狀況(參本院卷二第53頁),本件O禍造成告
訴人之傷害及痛苦非輕,及告訴人已領得180萬元之強制險保險理
賠(參本院卷一第80頁),損害已稍獲彌補等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第284條第1項後
段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段,判決如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第284條第1項後段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項後段,284,傷害罪   2

道路交通安全規則,第102條第1項第7款,102,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第236條第1項,236,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第232條,232,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1