臺中地方法院  20190309
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人,無駕駛執照
駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行
人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡,依法
應負刑事責任者,加重其刑至2分之1之規定,係就刑法第276條第1
項之過失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人於死罪,同法第
284條第1項之過失傷害(及致重傷)罪、同條第2項之業務過失傷
害(及致重傷)罪之基本犯罪類型,對於加害人為汽車駕駛人,
於從事駕駛汽車之特定行為時,或於行駛人行道、行經行人穿越
道之特定地點,不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡
之特殊行為要件予以加重處罰,已就上述刑法第276條第1、2項,同
法第284條第1、2項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,
而成另一獨立之罪名,自屬刑法分則加重之性質(最高法院99年
度台非字第198號判決意旨參照)
本件被告甲OO駕駛自小客車行經行人穿越道時,不依規定禮讓行人
優先通行,在行人穿越道撞及告訴人O秀鳳,致其受傷,核被告
所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項
前段之汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行而犯
過失傷害罪,並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加
重其刑
(二)被告於本件車禍發生後隨即報警,嗣臺中市政府警察局霧峰分
局霧峰交通分隊警員洪忠佑至現場處理時,被告當場承認其為肇
事人乙節,業經被告於警詢時供明,並有臺中市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表1份存卷可參(見發查字卷第23頁
),復接受裁判,本院核本案案發情節、被告之過失程度及犯後
態度等一切情狀,認為就其所犯之罪合於自首之規定,爰刑法第
62條前段之規定,減輕其刑,並與前述加重事由先加重後減輕之
(三)爰審酌被告駕車不依規定禮讓行人優先通行,在行人穿越道撞
及告訴人,致告訴人受傷,過失程度不輕,雖被告有意願與告訴
人調解,惜因金額未能達成共識而無法調解成立,惟犯後坦承犯
行,態度良好,且無前科,素行良好,有其臺灣高等法院被告前
案記錄表可稽,及其為大學畢業之教育程度、從事保險業、經濟
狀況為小康(見被告警詢筆錄受詢問人基本資料欄)等一切情狀
,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,道路交通管理處罰
條例第86條第1項,刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第
1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
判例
最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   4

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第2項,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第276條第2項,276,殺人罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   1

刑法,第276條,276,殺人罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1