臺中地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布,自93年1月9日施行
,其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序,區分為「初
犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3次以
上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行
完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因已於「5
年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或強制戒治
,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高法院95年度第
7次刑事庭會議決議意旨)
於執行完畢釋放後5年內之91年間,再因施用毒品案件,經本院裁
定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於92年3月5日釋放
出所,並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以91年度毒偵字第3552號為
不起訴處分確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證
三、核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪
被告因施用第二級毒品而持有第二級毒品之低度行為,應為施用
第二級毒品之高度行為所吸收,不另論罪
爰審酌被告前經觀察、勒戒紀錄,並經法院判處罪刑確定,仍無
視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,而
為本件施用毒品犯行,本不宜寬貸,惟念其施用毒品乃戕害自身
健康,尚未直接危害他人,反社會性不高,犯後坦承犯行,態度
尚可,暨考量被告施用毒品之動機、目的、手段及國中肄業之教
育智識程度(見被告個人戶籍資料查詢結果所載)等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,毒品危害
防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1