臺中地方法院  20190309
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
| 律師
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、被告基於幫助他人實行詐欺取財之不確定故意,將其所申辦
遠傳電信公司門號0000000000號預付卡交予其男友蕭進德,嗣該門號
卡為蕭進德之友人即綽號「小五」之人所取得,供「小五」及其
所屬詐騙集團作為實行詐欺取財犯罪使用,而遂行詐欺取財之犯
行,惟被告提供前揭門號預付卡供詐欺集團成員使用,並未參與
詐欺取財之行為,其顯係以幫助之意思,參與詐欺取財構成要件
以外之行為,為幫助犯
核被告所為,係犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1項之幫助
詐欺取財罪
再被告為幫助犯,衡諸其犯罪情節,爰依刑法第30條第2項規定,
按正犯之刑減輕之
按幫助犯係從屬於正犯而成立,以正犯已經犯罪為要件,故幫助
犯並非其幫助行為一經完成,即成立犯罪,必其幫助行為或其影
響力持續至正犯實施犯罪始行成立,有關追訴權時效,告訴期間
等,亦自正犯完成犯罪時開始進行,是否合乎減刑要件,有無減
刑條例等相關法律之適用,亦應以該時點為準據(最高法院96年度
台非字第312號刑事判決意旨參照)
三、爰審酌被告之素行(參臺灣高等法院被告前案紀錄表),竟
任意將其所申辦前開門號預付卡交付予其男友蕭進德,嗣該門號
卡為蕭進德之友人即綽號「小五」之人取得,供「小五」及其所
屬詐騙集團為詐欺犯罪使用,影響社會治安及金融交易秩序,並
使從事詐欺犯罪之人得藉此隱身於幕後,導致檢警難以追緝,增
加被害人尋求救濟之困難,所為實不足取,併斟酌其交付前開門
號預付卡未取得對價,本案被害人數為1人,被害人遭詐欺之金額
為新臺幣5萬元所受之損失,被告未能與被害人和解賠償損失,兼
衡其自述大專畢業之教育智識程度、之前從事賣菜工作,家庭經
濟狀況勉持,未婚,有一女兒係由自己之父母親照顧,父母親年
紀大了之生活狀況(見本院易字卷第77頁反面),犯後於本院準
備程序能坦認犯行,態度尚佳等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準,以資儆懲
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第30條第1項前
段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之
1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
判例
最高法院96年度台非字第312號刑事判決意旨參照
名詞
不確定故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1