臺中地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第266條第1項前段,賭博罪
主文
甲OO在公眾得出入之場所賭博財物,處罰金新臺幣壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按刑法第266條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博,本不
以有形空間供公眾出入者為要件
是以傳真或電話簽注號碼或以網路下注之方式賭博財物,與親自
到場簽注而賭博財物,僅行為方式稍有差異,犯罪之可非難性不
因此受影響(最高法院93年度台非字第214號判決意旨參照)
查被告甲OO利用手機設備連結網際網路輸入「九州娛樂城」賭博網
站之帳號、密碼,登入不特定公眾得出入之簽賭網站相互對賭,
該簽賭網站之性質等同以無形空間供公眾賭博財物,是核被告所
為,係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物
罪
又按如數行為於同時同地或密切接近之時地實施,侵害同一之法
益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差
距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施
行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,則屬接續犯,而為
包括之一罪(最高法院86年台上字第3295號判例要旨參照)
一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價
上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,
較為合理,應以接續犯予以評價而論以一罪
惟兼衡被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,素行尚可,其受有高中畢業
之教育程度與經濟狀況小康之生活狀況(參見被告警詢調查筆錄
受詢問人欄之記載),及被告犯後坦承犯行,態度良好,酌以被
告參與賭博期間、無獲利之情節等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知如易服勞役之折算標準
犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,刑法第38條第2項前段、
第38條之1第1項前段分別定有明文
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第266條第
1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院93年度台非字第214號判決意旨參照
最高法院86年台上字第3295號判例要旨參照
名詞
接續犯 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   1

刑法,第266條,266,賭博罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1