臺中地方法院  20190312
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
尤其被告於本件犯行前已有1次酒後駕車之前案紀錄| 0.48毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
被告前有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載有期徒刑執行完
畢之情形,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀
錄表在卷可稽,其於執行完畢後,5年以內再犯本件有期徒刑以上
之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰審酌被告為身心健全之成年人,其應知政府機構一再宣導飲酒
後駕駛車輛之行為涉有刑責,且酒精成分對人之意識、控制能力
具有不良影響,超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱,飲酒後駕車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具
有高度危險性,應避免飲酒後駕車行為,惟被告未予克制,竟仍
於飲酒後駕車上路,經警攔查對其施以呼氣酒精濃度測試,測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.48毫克,實屬不該,尤其被告於本
件犯行前已有1次酒後駕車之前案紀錄,甫於108年1月24日易科罰金
執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,竟於翌(
25)日即又再犯本件犯行,足見其並無警惕悔改之意,漠視法律,
本應重罰,惟考量被告犯後於警詢及偵訊中均坦承酒後駕車犯行
,態度尚可,並衡以其犯罪之動機、目的,暨考量其具有高職肄
業學歷之智識程度(見本院卷附之被告個人戶籍資料查詢結果)
、家庭經濟狀況勉持(見偵卷第29頁之調查筆錄受詢問人資料欄所
載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科
罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以示懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項,刑法第185條之3第
1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法
施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1