臺中地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第59條,刑之酌科及加減 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第336條第2項,侵占罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
丙○○犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯業務侵占罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、程序部分:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑
事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同
意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認
為適當者,亦得為證據
刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文
茲查本判決所引用關於被告以外之人供述之卷證資料,除原已符
同法第159條之1至第159條之4規定及法律另有規定等傳聞法則例外規
定,而得作為證據外,其餘關於被告以外之人供述之卷證資料之
證據能力,公訴人、被告於本院準備程序、審理時均表示同意有
證據能力(見本院卷第13頁正反面、38頁正反面),本院審酌上
開證據資料製作時之情況,尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕
疵,亦認為以之作為證據應屬適當
(一)核被告所為,分別係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及同法
第336條第2項之業務侵占罪
被告於如附表一、二所示之請款時間,先後多次向僑晟公司詐領
加油及停車費用款項,在時間及空間上具有密切之關係,依一般
社會通常觀念難以強行分離,係為達同一目的,實施同一手段,
而侵害同一法益,屬接續犯,應論以包括一罪
被告所犯上開詐欺取財罪、業務侵占罪,犯意各別,行為互殊,
應分論併罰
(二)按犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑仍嫌過重者,得酌量
減輕其刑,刑法第59條定有明文
考其立法理由:科刑時原即應依第57條規定審酌一切情狀,尤應注
意該條各款所列事項,以為量刑標準,本條所謂「犯罪之情狀可
憫恕」,自係指裁判者審酌第57條各款所列事項以及其他一切與
犯罪有關之情狀之結果,認其犯罪足堪憫恕者而言,即必於審酌
一切之犯罪情狀,在客觀上顯然足以引起一般同情,認為縱予宣
告法定最低刑度猶嫌過重者,始有其適用(最高法院38年台上字
第16號、45年台上字第1165號、51年台上字第899號判例參照)
查被告業務侵占情節非重,侵占所得為3萬元,且已均數返還予僑
晟公司,僑晟公司告訴代理人戊○○亦當庭表示願給予被告機會
,請求法院從輕量刑等語在卷(見本院卷第37頁反面),本院認
即使科其以法定最低本刑仍屬過重,情輕法重,客觀上情堪憫恕
,爰依刑法第59條減輕其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告利用其因業務使用公司車
輛之際,詐取非因工作使用之油資及停車費用,復因職務之便,
侵占業務上持有他人之財物,不僅侵害他人財產權,且破壞從事
業務之人應本之忠實誠信關係,顯然缺乏對他人財產權應予尊重
之觀念,當應予以非難,然被告犯後坦承犯行,態度尚可,且業
與告訴人就本案全部達成和解並已全數償還之情,此經告訴代理
人於本院審理時陳明在卷(見本院卷第32頁反面、36頁反面),
並有和解書在卷可憑(見偵卷第42頁),被告犯後展現其解決問題
之誠意,猶見悔意,再衡酌被告自述國中畢業之智識程度,離婚
,有未成年子女1人、並扶養父親及爺爺,自行開店,月收入約
4、5萬元之生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、造成之財產損失等
一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並合併定其應執行之刑及
諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、被告行為後,刑法關於沒收之規定業已修正,並於105年7月1日
生效施行,按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法
律,刑法第2條第2項定有明文,是本案自應適用裁判時即修正後
之沒收相關規定
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
又按宣告前2條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性
、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得
不宣告或酌減之,刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第
2項分別定有明文
查被告業與告訴人僑晟公司達成和解並履行完畢,本院認被告與
告訴人成立之和解內容,已達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立
法目的,如在本案仍諭知沒收被告前開犯罪所得,將使被告承受
過度之不利益,顯屬過苛,爰依刑法第38條之2第2項規定,爰不宣
告沒收,附此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第339條第1項、
第336條第2項、第59條、第41條第1項前段、第51條第5款,刑法施行
法第1條之1,判決如主文
減輕
刑法,第59條,59,刑之酌科及加減
判例
最高法院38年台上字第16號、45年台上字第1165號、51年台上字第899號判例參照
名詞
接續犯 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第336條第2項,336,侵占罪

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   3

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第336條第2項,336,侵占罪   2

刑法,第2條第2項,2,法例   2

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   1

刑法,第2條,2,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1