臺中地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO犯詐欺取財罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
犯罪所得新臺幣拾伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
三、核被告所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
本院簡字卷33-35頁告訴人供述),兼衡其犯罪動機、目的、手段,
於本院自述係僑泰高中畢業,目前離婚中,有2個小孩各8歲、2歲
,目前小孩由伊母親照顧,從事板模,日薪0000-0000元,有工作才
有薪水(本院易緝卷第56頁)之智識程度、家庭經濟狀等一切情
狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
(一)按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律,刑法
第2條第2項定有明文
而刑法第38條之1、第38條之2業於民國104年12月30日增訂,並自105年
7月1日施行,是本案沒收部分,應適用105年7月1日施行之刑法第3
8條之1、第38條之2規定
而刑法第38條之1第1項、第3項、第5項規定:「犯罪所得,屬於犯
罪行為人者,沒收之
」「前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,
追徵其價額
惟若被害人就全部受害數額與行為人成立調(和)解,然實際上
僅部分受償者,其能否確實履行償付完畢既未確定,縱被害人日
後可循民事強制執行程序保障權益,因刑事訴訟事實審判決前,
尚未實際全數受償,該犯罪前之合法財產秩序狀態顯未因調(和
)解完全回復,行為人犯罪利得復未全數澈底剝奪,則法院對於
扣除已實際給付部分外之其餘犯罪所得,仍應諭知沒收、追徵,
由被害人另依刑事訴訟法第473條第1項規定聲請發還,方為衡平
(三)本案被告雖與告訴人於107年10月26日成立調解,願自同年11月1
6日起分期賠償告訴人,雖有調解筆錄在卷可稽,但被告迄今均未
賠償,業據告訴人O明在卷並提出華南商業銀行五權分行封面存摺
及內頁影本附卷可稽(見本院簡1414卷第35頁),難認被告犯罪所
得15萬元已實際合法發還告訴人,告訴人因犯罪受害所形成之民
事請求權實際上已獲全額滿足,被告亦不再享有因犯罪取得,自
應依上揭刑法第38條之1第1項及第3項規定宣告沒收,並諭知於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(四)至被告嗣如有依調解條件履行,則於其實際清償金額之同一範
圍內,告訴人既因其財產利益已獲回復,而與已經實際發還無異
,檢察官自無庸再執行該部分犯罪所得之沒收,乃屬當然,並無
對被告重複剝奪其犯罪所得,而有過苛之虞之情形
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法(修正後)第2條
第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、(修正後)第38條之1第1項
、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之2,38-2,沒收   2

刑法,第38條之1,38-1,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第2條第2項,2,法例   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之12,2,法例   1

刑事訴訟法,第473條第1項,473,執行   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1