臺中地方法院  20190309
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO犯幫助詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、犯罪事實:洪啟發明知無正當理由徵求他人提供金融帳戶之
存摺、提款卡(含密碼)者,極有可能利用該等帳戶為與財產有
關之犯罪工具,而可預見金融帳戶被他人利用以遂行詐欺犯罪,
竟仍容任所提供之金融帳戶可能被利用,造成詐欺取財結果之發
生,而基於幫助他人實施詐欺取財犯罪之不確定故意,於民國107
年4月5日,與真實姓名、年籍不詳,自稱「蔡靜慧」之成年人約定
,以每個金融帳戶每月新臺幣(下同)3萬元之代價,在臺中市
太平區功興門市店,將其所申辦之玉山銀行太平分行帳號(下稱
玉山銀行)帳號000-0000000000000號帳戶之存摺、提款卡(含密碼),
寄送予位於南投縣埔里鎮東東門市,收件人為「高延捷」之成年
人
三、核被告所為,係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助
詐欺取財罪
被告並未實際參與詐欺犯行,所犯情節較正犯為輕,爰依刑法第
30條第2項規定,減輕其刑
四、爰審酌被告無前科紀錄,素行良好,有被告臺灣高等法院被
告前案紀錄表可稽,被告明知金融帳戶管理之重要性,因透過投
資平台網路社團得知提供帳戶即可獲取報酬之訊息,旋任意將金
融帳戶資料寄交與不詳之詐欺者(無證據證明為未滿20歲之未成年
人),以牟私利,顯見法治觀念薄弱,助長詐欺犯罪之猖獗,敗
壞社會風氣,所為殊值非難
兼衡被告O中畢業之智識程度、生活小康之經濟狀況(見警詢筆錄
受詢問人欄之記載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準,以示懲儆
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第30條第
1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第
1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
名詞
不確定故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1