臺中地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
被告一過失行為,導致告訴人O錦清、O江美愛2人受有傷害,為想
像競合犯,應依刑法第55條規定從一重處斷
(二)、查本案係經報案人或勤指中心轉來資料,未報明肇事人之姓
名,處理人員前往現場處理時,被告在場並當場承認其為肇事人
,有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷
足參(見偵卷第47頁),堪認被告於具有偵查犯罪權限之公務員
發覺上開犯行前,即當場承認其為肇事人,再於嗣後本案偵查、
審理程式中到庭接受裁判,本院審酌上情,認被告合於自首要件
,得依刑法第62條前段規定,減輕其刑
(三)、爰審酌被告前未曾因故意犯罪而受刑之宣告與執行,素行尚
佳,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑(本院交易卷第
17頁),其駕駛車輛上路,未能遵守轉彎車讓直行車之規範,貿
然右轉,致告訴人O錦清受有右前胸壁挫傷、告訴人O江美愛則受
有左側脛骨幹閉鎖性骨折、左側腓骨幹閉鎖性骨折及左側脛骨外
髁移位閉鎖性骨折等傷害,所為實屬不該,犯後亦未能與告訴人
達成和解,惟念其犯後尚能坦承犯行,態度尚可,兼衡被告二、
三專畢業之智識程度,自陳月收入新臺幣3萬元,並須租屋及扶養
子女(見其個人戶籍資料查詢結果、被告提出之答辯狀,即本院
卷第15頁、第45頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、刑法第284
條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1