臺中地方法院  20190306
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
餐袋壹個,書包壹個,行動電話壹支均|
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得餐袋壹個,書包壹個,行動電話壹支均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,分別追徵其價額
又犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)於107年5月4日上午7時36分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車,行經臺中市○○區○○路000號「統一超商」前,見O秋如
放置在機車上之餐袋1個及書包1個(內有書本數本、手機1支、筆
袋1個、O巾1條)(筆袋1個及O巾1條已發還),無人看管之際,徒
手竊取該餐袋及書包,得手後旋即離去
又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符合同法第159條之1至第15
9條之4規定,但經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言
詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文
經查,本判決下列所引用之被告以外之人於審判外之陳述(含書
面陳述),檢察官、被告迄至本院言詞辯論終結前均未聲明異議
,本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法不當及證明力
明顯過低之瑕疵,亦認為以之作為證據應屬適當,揆諸前開規定
,爰依刑事訴訟法第159條之5規定,認前揭證據資料均有證據能力
(二)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法
定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及
公共利益之均衡維護,刑事訴訟法第158之4定有明文
本案所引用之非供述證據,經本院審酌與本案被告被訴犯罪事實
具有關連性,且無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員違背法
定程序所取得,亦無證據證明有何偽造、變造之情事,自應認均
具有證據能力,得作為證據
三、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
又被告所犯2次普通竊盜犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併
罰
爰審酌被告前有多次竊盜之不良素行,有其臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷足稽(見本院卷第15-38頁),猶不知警愓,竟於假釋
付保護管束期間再為本案2次竊盜犯行,顯欠缺對他人財物所有
權應予尊重之觀念,亦對社會治安影響甚鉅,所為實屬不該,應
予非難,惟考量被告犯後已坦認犯行,且行竊之財物價值非高,
復已部分發還予告訴人、被害人,兼衡其為國中畢業之教育程度
(見本院卷第13頁個人戶籍資料查詢結果)、自述入監前務農,月
收入及年收入均不固定,尚需扶養母親,家庭經濟狀況小康之生
活情況(見本院卷第57頁)等一切情狀,分別量處如主文所示之
刑及諭知易科罰金之折算標準,並定其應執行之刑及諭知易科罰
金之折算標準
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法
第38條之1第1項、第3項及第5項分別定有明文,惟同法第38條之2第
3項另規定:「宣告前二條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法
上之重要性、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之
必要者,得不宣告或酌減之
經查,被告於前揭時、地,竊得告訴人O秋如之筆袋1個及O巾1條,
暨被害人O婉婷之購物提袋1個(內有熱水瓶1個、童用餐具1副、遮
陽帽及碗各1只、攜帶型電風扇1只、外套2件、手提杯套2只等物
),核均屬被告因本件竊盜犯罪所得之財物,原應依刑法第38條之
1第1項規定,宣告沒收,惟該些物品業經告訴人O秋如、O婉婷具
領保管,有上揭贓物認領保管單及認領保管單各1紙在卷可稽,足
認被告此部分犯罪所得已實際合法發還被害人,爰不予宣告沒收
另被告所竊得告訴人O秋如之餐袋1個、書包1個及行動電話1支,均
屬於被告之犯罪所得,自應依刑法第38條之1第1項及第3項規定宣
告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,分別追徵
其價額
至被告所竊得告訴人O秋如之書本數本,因告訴人O秋如無法詳述其
數量及價格,且欠缺刑法上之重要性,爰不併予宣告沒收或追徵
其價額,附此敘明
據上論結,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第320條第1項、
第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1、3、5項、第38條之
2第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法,第38條之1,38-1,沒收

刑法,第38條之15,38-15,A

刑法,第38條之2第3項,38-2,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之2第3項,38-2,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑事訴訟法,第1條,1,總則,法例   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之15,38-15,A   1

刑法,第38條之1,38-1,沒收   1

刑法,第2條,2,法例   1

刑法,第1條,1,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1