臺中地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第135條第1項,妨害公務罪 | 刑法第185條之3第1項,公共危險罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第55條前段,數罪併罰 | 刑法第138條,妨害公務罪
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯損壞公務員職務上掌管之物品罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、按刑法第138條之毀損公務員職務上掌管之物品罪,祇要對於
公務員職務上所掌管之物品,有毀棄、損壞、隱匿或致令不堪用
之任一行為,罪即成立,不以兼具為限,而組成車輛之任一零件
與配備,均具有其特定之功能性,如遭破壞,自足減損各該零件
之功能及作用,並造成修復或更換零件之財物損失,均足成立損
壞公務員職務上掌管之物品罪(最高法院88年度台上字第3742號判
決意旨參照)
查被告酒後騎車,且為警攔停後騎車衝撞行為,除妨害告訴人執
行攔檢盤查職務,及造成告訴人受傷外,亦已造成告訴人職務上
掌管之上開機車左剎車桿斷、左前板座磨損等損壞,是核被告所
為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪、刑法第135條第1項之妨害公
務執行罪、刑法第138條第1項之損壞公務員職務上掌管之物品罪
及刑法第277條第1項之傷害罪
又被告以一騎車衝撞行為而觸犯妨害公務執行、損壞公務員職務
上掌管之物品及傷害3罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段
規定,從較重之損壞公務員職務上掌管之物品罪處斷
再被告所犯上開酒後騎車公共危險及損壞公務員職務上掌管之物
品2罪,犯意各別,行為互殊,應分論併罰
四、爰以被告之責任為基礎,審酌:(一)被告於本案犯行前並
無刑事犯罪前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
,素行尚可
(五)被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況(見警卷被告警詢筆
錄第一頁)暨被告騎車衝撞行為所造成危害程度等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,暨定其應執行
刑如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第135條第1項、第138條、第185條之3第1項、第277條第1項、第55條前
段、第41條第1項前段、第51條第5款,刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑
判例
最高法院88年度台上字第3742號判決意旨參照
名詞
分論併罰 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪

刑法,第138條,138,妨害公務罪

刑法,第185條之3第1項,185-3,公共危險罪

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第55條前段,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   2

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法,第138條,138,妨害公務罪   2

刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑法,第185條之3第1項,185-3,公共危險罪   1

刑法,第138條第1項,138,妨害公務罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1