士林地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第354條,毀棄損壞罪
主文
甲OO共同犯毀損他人物品罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
被告與2名真實姓名年籍不詳之成年男子間,就上開犯行均有犯意
聯絡及行為分擔,應論以共同正犯
爰審酌被告與2名真實姓名年籍不詳之成年男子,率爾共同砸毀告
訴人順予有限公司、O青松所有之物品,致告訴人等受有損害,漠
視法紀及他人之財產權,所為實屬不該,兼衡其自陳國中畢業之
教育智識程度、目前從事粗工、月薪約新臺幣3萬元、單身、尚
有2名子女待其扶養之家庭生活經濟狀況(見本院107年度審易字第
1221號卷107年8月8日準備程序筆錄第3頁),及犯後雖坦認犯行,且
與告訴人達成和解,然並未依約履行和解條件,此本院107年度審
附民字第270號和解筆錄、本院公務電話紀錄各1份等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資警惕
三、被告犯本案毀損犯行所用之球棒1支,雖為被告所有供本件犯
罪所用之物,然已遭被告丟棄,業據被告於本院審理時陳明在卷
(見本院107年度審易字第1221號卷107年8月8日準備程序筆錄第2頁)
,復查無其他積極證據足認該物現仍存在而無滅失,且該物非屬
違禁物,客觀價值輕微,其追徵不具刑法上重要性,爰依刑法第
38條之2第2項之規定,不予宣告沒收、追徵
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第28條
、第354條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1