新竹地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第302條第1項,妨害自由罪 | 刑法第304條,妨害自由罪 | 刑法第304條第1項,妨害自由罪
主文
甲OO共同犯強制罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)按刑法第302條第1項之剝奪行動自由罪,條文既云「拘禁」、
「剝奪」,性質上自須其行為持續相當之時間,始能成立(最高
法院99年台上第6558號判決意旨參照)
(二)是核被告及「阿雄」所為,均係犯刑法第304條第1項之強制罪
(三)刑法第304條之強制罪,係以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨
害人行使權利,其行為手段本即包括強暴、脅迫等情事在內,故
行為人為遂行強制犯行之過程中,因施加強暴手段而致被害人受
傷,除行為人係另行起意傷害外,應認係包含於強制犯行之同一
意念中,為強制犯行之部分行為,不另論罪
(四)被告與「阿雄」就本案犯行,有犯意聯絡及行為分擔,應論以
共同正犯
(五)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告與「阿雄」共同對O思薇
為本案犯行,使O思薇受有身心極大之恐懼,所為實無足取,本當
從重量刑
惟念及被告犯後坦承犯行,妨害O思薇行使權利之時間尚短,犯罪
並未造成嚴重之法益侵害結果,兼衡被告之生活狀況、智識程度
、素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項、第300條,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院99年台上第6558號判決意旨參照
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第304條第1項,304,妨害自由罪   1

刑法,第304條,304,妨害自由罪   1

刑法,第302條第1項,302,妨害自由罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1