新竹地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)論罪:核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)累犯:被告有如附件中犯罪事實一所載之科刑紀錄,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受徒刑之執行完畢後
,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
而被告前有多次竊盜前科,最近1次所犯竊盜案件,經臺灣宜蘭地
方法院以103年度簡字第31號判決判處拘役20日確定,甫於106年9月
20日執行完畢,竟又再犯本案同一罪質之竊盜犯行,顯然不知悔改
,本院依司法院釋字第775號解釋意旨,並斟酌憲法第8條人身自
由保障原則、第23條比例原則後,認被告應依刑法第47條第1項之規
定加重其刑,始符合罪刑相當
(三)爰審酌被告前有多次竊盜之前案紀錄,素行不佳,有上開
前案紀錄表附卷可佐,可知被告其不思循正途謀取所需,僅為貪
圖一己之私而竊取他人O領之財物,任意侵犯他人財產法益,行為
實值譴責
惟念其犯後坦承犯行、自述因肚子餓,沒有錢,才竊取他人財物
,竊得之物已發還被害人O其高職畢業等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵
,刑法第38條之1第5項定有明文
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1