新竹地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
2.金融帳戶為個人之理財工具,一般民眾皆可自由申請開設金融帳
戶,並無任何特殊之限制,實無借用他人金融帳戶使用之必要,
且金融卡亦事關個人財產權益之保障,其專有性甚高,除非本人
或與本人親密關係者,難認有何理由可自由流通使用該金融卡,
縱特殊情況偶需交付他人使用,亦必深入瞭解用途及合理性,始
予提供,一般具有通常智識、社會經驗之人,均可知悉該等專有
物品如落入不明人士手中,未加闡明用途,極易被利用為與財產
有關之犯罪工具,而藉該帳戶取得不法犯罪所得,且隱匿帳戶內
資金之實際取得人身分,以逃避追查,參諸被告之教育程度為國
中畢業,從事臨時工之工作,是其並非毫無智識之人,則被告對
於個人金融帳戶之重要性應有所認知,竟在未為任何確認與保全
之情況下,率將上開郵局帳戶之金融卡及密碼等資料借予毫無信
賴基礎之人任意使用,而該人果據以為犯詐欺取財罪之出入帳戶
,足見被告有容任該人利用其帳戶犯詐欺取財罪之不確定故意,
允無疑義
(一)論罪:1.按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認
識,而以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之
行為者而言(最高法院88年度台上字第1270號判決可資參照)
核被告所為,係犯刑法第339條第1項、第30條第1項前段之幫助詐欺
取財罪
2.被告幫助他人詐欺取財犯行,為幫助犯,應依刑法第30條第2項規
定,按正犯之刑減輕之
(二)科刑:爰審酌被告明知近年來國內多有詐騙集團犯案,均
係使用人頭帳戶以作為收受不法所得款項之手段,竟仍為幫助他
人詐欺之犯行,供詐欺犯取得所騙之財物,助長犯罪集團惡行,
對於社會秩序之擾亂不言而喻,復考量本件被害人遭詐騙之金額
計10萬元,其迄未與被害人達成和解,賠償被害人損害之犯後態度
,另兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、品行、生活狀況(警詢
自陳家庭經濟狀況為勉持)、智識程度為國中畢業等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第30條第
1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第
1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
判例
最高法院88年度台上字第1270號判決可資參照
名詞
不確定故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1