新竹地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO犯施用第二級毒品罪,共參罪,各處有期徒刑貳月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、犯罪事實:甲OO明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條
第2項第2款所列管之第二級毒品,不得非法持有或施用,竟基於施
用第二級毒品之各別犯意,分別為下列犯行:
二、程序部分:按甲基安非他命係毒品危害防制條例第10條第2項
所定之第二級毒品,不得非法持有及施用
惟毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程式區
分為「初犯」、「5年內再犯」、「5年後再犯」,其中僅限於「
初犯」及「5年後再犯」二種情形,始應先經觀察、勒戒或強制戒
治程序
復按檢察官依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療
之緩起訴處分,被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇,
嗣若緩起訴處分經撤銷,自應依偵查之結果,如足認有犯罪嫌疑
者,自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴,而無再次聲請法院裁定
觀察、勒戒之必要(最高法院100年度第1次刑事庭會議決議可資參
照)
經查,被告為本案施用第二級毒品甲基安非他命,先經臺灣新竹
地方檢察署檢察官分別以106年度毒偵字第339、671、769號為附命完
成戒癮治療之緩起訴處分,嗣由臺灣高等法院檢察署分別以106年
度上職議字第15100號駁回再議確定,緩起訴期間為106年11月22日起
至108年2月21日止,嗣因被告於前揭緩起訴期間內未完成緩起訴處
分指定命令之執行及未按時參加戒癮治療門診,經新竹地檢署檢
察官以107年度撤緩字第244號撤銷緩起訴,有上開緩起訴處分書、
臺灣高等法院檢察署處分書、緩起訴處分命令通知書、執行緩起
訴處分命令通知書附表、撤銷緩起訴處分書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可憑(見新竹地檢署106年度毒偵字第339號偵查卷
《下稱106毒偵339卷》第36至37頁、第39至41頁、新竹地檢署107年度撤
緩毒偵字第160號偵查卷《下稱107撤緩毒偵160卷》第1頁、本院107
年度竹簡字第1045號卷《下稱本院卷》第6至7頁)
(一)按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列
之第二級毒品
核被告所為,均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
毒品罪
其施用前持有第二級毒品之低度行為,應為施用第二級毒品之高
度行為所吸收,不另論罪
(二)被告所為3次施用毒品犯行,犯意各別,行為時間互殊,應
予分論併罰
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第
51條第5款,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院100年度第1次刑事庭會議決議可資參照
名詞
低度行為 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   3

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   2

毒品危害防制條例,第24條第1項,24,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1