屏東地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第220條第2項,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第358條,妨害電腦使用罪 | 刑法第359條,妨害電腦使用罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑事訴訟法第301條第1項前段
| 律師
主文
甲OO無罪
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告甲OO與真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員
共同意圖為自己不法之所有,基於妨害電腦使用及行使變造準私
文書與詐欺取財之犯意聯絡,先由詐騙集團某成員於民國106年5
月16日前某日,在不詳地點,利用電腦及網路設備,以IP位址「41
.190.3.51」連結至網際網路,無故輸入告訴人O樹森經營之「頂興國
際企業有限公司」(下稱頂興公司)所使用電子郵件信箱「judy_
hong@teamsonic.com.tw」之帳號、密碼,入侵該電子郵件信箱,並變造
頂興公司原與國外客戶間收受貨款之金融帳戶之電子郵寄內容,
向頂興公司之國外客戶佯稱受款金融帳戶已變更為被告所申辦之
臺灣銀行小港分行帳號000000000000號帳戶(下稱臺灣銀行帳戶),
要求國外客戶將貨款匯至上開帳戶,待國外客戶匯款後,復由被
告自上開帳戶將貨款領出,再依指示另匯至其他指定帳戶,足生
損害於頂興公司
嗣於106年5月16日,頂興公司經國外客戶通知而發現上開經變造之
電子郵件即報警處理,被告因而未提得頂興公司應收貨款即遭查
獲,因認告涉犯刑法第216條、第210條、第220條第2項行使變造準私
文書、同法第358條無故入侵他人電腦或其相關設備、同法第359條
無故變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄及同法第339條第3項、
第1項之詐欺取財未遂等罪嫌等語
不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第
2項、第301條第1項分別定有明文
另苟積極證據不足以為不利於被告事實之認定,即應為有利於被
告之認定(最高法院30年上字第816號、40年台上第86號、76年台上第
4986號判例意旨參照)
再按檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法
,刑事訴訟法第161條第1項定有明文
倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明
之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之
原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院92年台上第128號判例
意旨參照)
三、公訴人認被告涉犯前揭行使變造準私文書、無故入侵他人電
腦或其相關設備、無故變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄、
詐欺取財未遂等罪嫌,無非係以被告於偵查中之供述、證人即告
訴人O樹森於警詢及偵查中之指訴、頂興公司經變造之電子郵件內
容、被告之臺灣銀行帳戶開戶基本資料、歷史交易明細及匯款轉
帳紀錄為其主要論據
訊據被告堅詞否認有何行使變造準私文書、無故入侵他人電腦或
其相關設備、無故變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄、詐欺
取財未遂等犯行,辯稱:我不知道有這間頂興公司,也不知道我
的帳戶怎麼會出現在被駭入的電子郵件中,我不懂電腦也不懂英
文,我曾經把帳戶號碼提供給我大陸的朋友O秋豪,我大概99年時
認識她,我以前住在大陸上海虹橋附近,O秋豪也住在那邊,她跟
我有合作原物料生意,O秋豪介紹我把原物料賣給上海的公司,後
來礦沙跌價就沒有做了,O秋豪知道我有一個臺灣銀行小港分行
的帳戶,她在106年間說因為大陸有外匯管制,匯錢不方便,希望
我的帳戶借她匯款,讓她可以把公司小額的錢匯到國外去或匯進
大陸,我的帳戶存摺、提款卡都還放在我身上,O秋豪要匯款進來
之前,會先用微信告訴我錢何時會匯,再跟我說匯到哪個戶頭,
我沒有向O秋豪收取費用,只是幫朋友的忙等語(見本院卷第30頁
反面-31頁、37頁)
(二)、被告之臺灣銀行帳戶資料經不詳之人繕打在變造之頂興公司
電子郵件中乙節,固為被告所是認(見本院卷第31頁),然被告
以前詞置辯,並提出其與O秋豪於102年間簽訂之鐵礦買賣合作協議
書、代理授權書影本各1份為佐(見本院卷第40-42頁),足認被告
辯稱其與O秋豪係因曾有商業合作關係而相識,為信任之朋友關
係一節,並非無據
惟縱被告未嚴謹查證O秋豪所述是否屬實,亦可能僅為怠惰疏漏,
難謂被告必然知悉其帳號可能因此流入詐欺集團成員手中
(四)、公訴意旨固認被告與真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員具有
妨害電腦使用及行使變造準私文書之犯意聯絡云云,然本案並未
查獲侵入頂興公司電子郵件信箱並變造頂興公司電子郵件之行為
人,亦無被告與該行為人或其所屬詐欺集團成員有何聯繫之相關
證據
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項前段,判決如主文
判例
最高法院30年上字第816號、40年台上第86號、76年台上第4986號判例意旨參照
最高法院92年台上第128號判例意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項前段,301,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第359條,359,妨害電腦使用罪   1

刑法,第358條,358,妨害電腦使用罪   1

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第220條第2項,220,偽造文書印文罪   1

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   1

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第301條第1項前段,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第161條第1項,161,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1