屏東地方法院  20190301
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第321條第2項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪
主文
甲OO攜帶兇器竊盜,未遂,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之十字起子壹支沒收之
判決節錄
(一)被告持用十字起子開啟告訴人O沂宸前揭機車置物箱搜索財物
而著手於竊盜犯罪,惟因遭人發覺當場逮捕,致未能竊得任何財
物,其犯罪尚屬未遂,是核被告所為,係犯刑法第321條第2項、第
1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪
(二)被告前於民國106年間因竊盜案件,經本院以106年度易字第292號
判決各判處有期徒刑5月、拘役50日確定,經入監執行,於107年9
月24日執行完畢出監等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可稽
是被告受前案有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期
徒刑以上之罪,應依刑法第47條第1項規定,論以累犯,又依司法
院釋字第775號解釋意旨,並考量被告前係因竊盜案件經入監執行
,猶仍再犯本案竊盜犯罪,前後犯罪罪質相同,足彰被告之刑罰
反應能力薄弱,爰就被告本案所犯前揭犯罪之法定本刑,除拘役
部分之法定本刑,依刑法第67條規定僅加重最高度外,其餘部分
之法定本刑最高度及最低度,均加重之
(三)被告已著手於竊盜行為之實行而不遂,為未遂犯,其情節較諸
既遂犯為輕,爰依刑法第25條第2項規定,按既遂犯之刑度減輕其
刑,並依法先加後減之
(四)被告前揭犯罪之科刑,爰以被告之責任為基礎,並審酌被告除
前揭經論以累犯之前科不予重複評價外,另尚有多次因竊盜犯罪
經判處罪刑,觀之前揭前案紀錄即明,顯未能記取教訓知所警惕
,素行不良
並念被告自承其係因無資力就醫始行竊籌款等語(見本院卷第53頁
),犯罪動機非惡,且犯罪後始終坦認犯罪,亦自其承已60餘歲
,將來絕不再犯等語(見本院卷第53頁),不無悔意等一切情形
,量處如主文所示之刑,暨依其前揭資力情形,併依刑法第41條第
1項前段規定,諭知如主文所示之易科罰金折算標準
刑法第38條第2項定有明文
經查,扣案之十字起子1支為被告所有並供其本案竊盜犯罪所用,
業據被告自承無訛(見本院卷第52頁反面),爰依刑法第38條第2
項前段規定,宣告沒收之
(六)依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2
項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第67條,67,刑之酌科及加減   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   1

刑法,第38條第2項,38,沒收   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   1

刑法,第25條第2項,25,未遂犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1