屏東地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵之
判決節錄
(一)按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而
以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者
而言(最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年
度台上字第1270號判決意旨可資參照)
是以,如未參與實施犯罪構成要件之行為,且係出於幫助之意思
提供助力,即屬幫助犯,而非共同正犯
本件被告基於幫助之犯意,提供其帳戶之提款卡及密碼予詐騙集
團,使詐騙集團成員利用其存款帳戶行騙之所為,係參與構成要
件以外之行為,且在無證據證明被告與詐騙集團成員就詐取款項
依比例朋分報酬,或其他以正犯而非以幫助犯之犯意參與犯罪之
情形下,應認其所為係幫助犯而非正犯行為
又前開詐騙集團成員所為上開犯行,係犯刑法第339條第1項詐欺取
財罪,是核被告所為,自應論以刑法第30條第1項前段、第339條第
1項之幫助詐欺取財罪
再被告並未實際參與詐欺取財之犯行,所犯情節較正犯輕微,爰
依刑法第30條第2項規定,減輕其刑
一情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,被告於受徒刑
執行完畢,5年內再犯本件有期徒刑以上之罪,依刑法第47條第1項
規定,為累犯
另參以司法院大法官釋字第775號解釋意旨,審酌被告前已因犯他
案而經法院判處徒刑執行完畢,理應產生警惕作用而提升自我控
管能力,不再觸犯有期徒刑以上之罪,然被告卻於執行完畢5年內
故意再犯本罪,足見其對於刑罰之反應力薄弱,爰依刑法第47條
第1項之規定加重其刑
暨衡酌其教育程度及生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文
是被告本件犯罪所得為4,000元,雖未扣案,爰依上開規定宣告沒收
,於全部或一部不能沒收時,依同條第3項規定,追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決意旨可資參照
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第47條第2項,47,累犯   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   1

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1