屏東地方法院  20190308
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第276條第1項,殺人罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
| 律師
主文
甲OO因過失致人於死,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
壹、證據能力方面:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑
刑事訴訟法第159條之1至第159條之4等規定,而經當事人於審判程序
同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,
認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第
159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者
,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文
上述規定之立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核
實,原則上先予排除
惟若當事人已放棄反對詰問權,於審判程序中表明同意該等傳聞
證據可作為證據,或於言詞辯論終結前未聲明異議,基於尊重當
事人對傳聞證據之處分權,認該等傳聞證據亦均具有證據能力
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪
又被告甲OO犯罪後,於警方據報前往調查時,主動向承辦員警承認
為肇事者並接受調查,有屏東縣政府警察局交通警察隊調查報告
及道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1紙在卷可憑(見相驗
卷第63頁),係對於未經發覺之犯罪自首而受裁判,爰依刑法第6
2條前段規定,減輕其刑
(二)本院審酌被告有酒後駕車前科,有臺灣高等法院被告前案
紀錄表1份在卷可稽,素行非佳,又駕車行經交岔路口時,本應遵
守速限減速慢行,及注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,
卻疏未注意肇生本件O禍事故,致被害人因而死亡,造成被害人家
屬難以平復之喪親至痛,所為實有不該,惟念其犯後坦承犯行,
態度尚稱良好,其行為時之年齡為19歲,年紀尚輕,智識O度為五
專就學中,小康之家庭經濟狀況,本件O禍違反義務過失之O度,
嗣後未與被害人家屬達成和解等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並依刑法第41條第1項規定,諭知易科罰金之折算標準
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第276條第1項、
第41條第1項前段、第62條前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段,判決如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
傳聞證據 2
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第276條第1項,276,殺人罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1