新北地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
主文
甲OO犯詐欺取財罪,處拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又犯詐欺取財罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
應執行拘役陸拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告上開2次所為,均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
被告上開2次犯行,犯罪時間不同,被害人不同,顯係各別起意,
應分論併罰
(二)爰審酌被告不思以正當管道獲取財物,竟貪圖私利,以博取他
人同情之方式詐取錢財,造成告訴人財產之損害,顯見其法治觀
念殊有偏差,應予非難
惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其高中畢業智識程度、於
警詢時自陳家庭經濟狀況勉持,暨其犯罪之動機、目的、手段及
告訴人所受之財產損害,迄今仍未賠償告訴人所受損失或取得告
訴人諒解等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,暨定其應執行
刑,並均諭知易科罰金之折算標準
四、本件被告所詐得之現金15,000元、6,000元,均未扣案,亦未發還
告訴人,查無刑法第38條之1第5項、第38條之2第2項規定之情形,
應依刑法第38條之1第1項前段規定,均宣告沒收,並於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時,應依刑法第38條之1第3項規定追徵
其價額
至被告O告訴人O仁傑所詐得之悠遊卡1張,倘告訴人O仁傑申請註銷
、掛失,原物即失去功用,是此等物品本身之財產交易客觀價值
顯屬低微,依刑法第38條之2第2項規定,本院認該悠遊卡無宣告沒
收之必要,故不予宣告沒收或追徵,末此敘明
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項,刑法第339
條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第
3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1