新北地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
咖哩便當壹個,礦泉水壹瓶及進口啤酒壹瓶均|
主文
甲○○犯竊盜罪,處拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得咖哩便當壹個,礦泉水壹瓶及進口啤酒壹瓶均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)被告前因竊盜案件,經本院先後判處有期徒刑確定,並於106年
6月20日執行完畢(接續執行另案拘役至107年1月9日執行完畢出監
),固有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,惟審酌被告係
為因經濟狀況不佳,為求溫飽始一時失慮而為本案犯行,並無相
關事證足認被告具有特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情事,依司
法院大法官釋字第775號解釋意旨,認無依刑法第47條第1項加重其
刑之必要
並考量高職畢業之智識程度、自陳有僵直性脊椎炎,以打零工維
生,與年近80歲之母親、患有小兒麻痺之胞兄及2名未成年子女同
住之家庭生活狀況等一切情狀,量處如主文第1項所示之刑,並諭
知易科罰金之折算標準,以資處罰
三、沒收:被告為本案犯行所竊得之咖哩便當1個、礦泉水1瓶及進
口啤酒1瓶,為被告之犯罪所得,未扣案亦未合法發還被害人,
均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第320條第1項、第41條項前段、第38條之1第1項、第3項,刑法施
行法第1條之1,判決如主文
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條,41,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條,41,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1