新北地方法院  20190309
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第51條第5項,數罪併罰 | 毒品危害防制條例第11條第4項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第一級毒品海洛因伍包(合計驗餘淨重貳點玖伍公克)併同外包裝袋伍只均沒收銷燬
又持有第二級毒品純質淨重二十公克以上,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命拾貳包(合計驗餘淨重肆拾伍點肆壹玖壹公克,驗前純質淨重參拾點貳零陸捌公克)併同外包裝袋拾貳只均沒收銷燬
刑部分,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯第10條
之罪者,檢察官應依法追訴,毒品危害防制條例第23條第2項定有
明文
且因已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒
或強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高
法院96年度台非字第236號判決意旨、97年度第5次刑事庭會議決議參
照)
復於前開強制戒治出所後5年內因施用毒品案件,經本院以100年度
訴字第1936號判決判處有期徒刑8月、4月,應執行有期徒刑10月確
定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
是被告所為本件施用第一毒品犯行,距前揭強制戒治執行完畢釋
放之時雖逾5年,仍非屬毒品危害防制條例第20條第3項所定「5年後
再犯」應再適用初犯規定先觀察、勒戒之情形,揆諸上開說明,
應予追訴處罰
(一)查海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項
第1款、第2款明定之第一級、第二級毒品,不得非法持有、施用
再按高度行為吸收低度行為,乃係基於法益侵害之觀點,認為當
高度行為之不法內涵足以涵蓋低度行為時,方得論以吸收犯
(二)核被告就犯罪事實二(一)所為,係犯毒品危害防制條例第10條
第1項之施用第一級毒品罪,就犯罪事實二(二)所為,係犯同條例
第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪
被告上開為施用而持有第一級毒品海洛因之低度行為,為施用之
高度行為所吸收
被告就犯罪事實二(一)所犯施用第一級毒品罪、就犯罪事實二(二
)所犯持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪間,犯意各別,行為
互殊,應分論併罰
(三)按對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑,刑法第62條
前段定有明文
但此項對犯人之嫌疑,仍須有確切之根據得為合理之可疑者,始
足當之,若單純主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑(最高法院
72年台上字第641號判例參照)
二級毒品犯行,於警查知被告另案通緝身分後,被告即主動告知
警方其自小客車後方座位上袋子內有毒品,並主動交付予警方,
復於警詢時坦承本件施用及持有海洛因、甲基安非他命犯行且同
意配合採尿,此有被告於107年4月28日之調查筆錄在卷可稽,堪認
被告在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪前,主動供承
本案持有及施用第一級、第二級毒品犯行,並願接受裁判,合於
自首要件,爰就被告本案所犯施用第一級毒品、持有第二級毒品
純質淨重20公克以上犯行,均依刑法第62條前段規定減輕其刑
(四)爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,為本件施用
第一、二級毒品及持有第一級毒品海洛因、第二級毒品純質淨重
20公克以上犯行,行為可議,惟犯後已坦承犯行,態度良好,並
考量施用毒品本質屬自殘行為,反社會性之程度較低,及其持有
毒品期間非長、所持有之毒品數量,暨其高中畢業之智識程度、
生活狀況、素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀,分別量處
如主文所示之刑及定應執行刑,並均諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
四、沒收部分:扣案之粉末檢品5包(合計淨重2.97公克,驗餘淨重
2.95公克)經送驗後檢出第一級毒品海洛因成分,扣案之晶體狀
檢品12包(合計淨重46.1078公克,驗前純質淨30.2068公克,驗餘淨重
45.4191公克)經送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分,此有法
務部調查局濫用藥物實驗室107年5月30日所出具之調科壹字第1072
3013480號鑑定書、臺北榮民總醫院107年6月20日北榮毒鑑字第C0000000
號毒品成分鑑定書(一)(二)(三)、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(一)
(二)(三)(四)各1份在卷可考,自應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段之規定,於各該主文項下宣告沒收銷燬
而直接用以盛裝上揭海洛因毒品之包裝袋5只、盛裝上揭甲基安非
他命毒品之包裝袋12只,以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量
毒品而無法將之完全析離,亦應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段規定併同宣告沒收銷燬
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第1項、第11條
第4項、第18條第1項前段,刑法第11條、、第62條前段、第41條第1
項前段、第8項、第51條第5款,判決如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
判例
最高法院96年度台非字第236號判決意旨、97年度第5次刑事庭會議決議參照
最高法院72年台上字第641號判例參照
名詞
吸收犯 1 , 分論併罰 1 , 低度行為 2
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第4項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   3

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   3

毒品危害防制條例,第11條第4項,11,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條第3項,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第10條,10,總則,法院之管轄   1