新北地方法院  20190313
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
構成本件累犯之公共危險犯行部分)暨本案犯行情節| 0.51毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣
所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之
零點零五以上」係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必要,只
須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值
,即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在
查被告於為警查獲時精測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.51毫
克,已達每公升0.25毫克之標準,核被告所為,係犯刑法第185條之
3第1項第1款之罪
被告有如聲請所述之有期徒刑執行完畢情形,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷足憑,其於有期徒刑執行完畢後,5年內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,茲審酌前案(即前所犯,
構成本件累犯之公共危險犯行部分)暨本案犯行情節,參酌大法
官釋字第775號解釋(108年2月22日公布)意旨,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
爰依刑法第57條規定,以行為人之責任為基礎,審酌被告前曾犯同
本件之行為1次(同聲請所指,不另贅述),是其明知酒精成分
對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性,卻漠視自己安危,亦罔顧公眾安全
,仍於飲用酒類後,騎乘動力交通工具(無號牌電動車,聲請指
為電動自行車,容或有誤)行駛於道路上,其行為對交通安全所
生危害程度非微,兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況,以及
其犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
及易服勞役之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示
之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1