新北地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之
第二級毒品,不得非法持有、施用
核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒
品罪,其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為
其施用之高度行為所吸收,不另論罪
又被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑聲請書所載之犯罪科刑
及執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其於受
有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
為累犯,再依司法院釋字第775號解釋意旨,為避免發生罪刑不相
當之情形,法院就該個案裁量是否加重最低本刑
是以,本院考量被告構成累犯之犯罪紀錄,均為施用毒品之罪,
與本案罪名、犯罪類型完全相同,是認適用刑法第47條第1項累犯
加重之規定並無罪刑不相當之情事,爰依刑法第47條第1項規定加
重其刑
三、爰審酌被告前已受觀察、勒戒執行完畢,復因施用毒品案件
多次經法院論罪科刑,詎不知悔改,竟仍再次漠視法令禁制施用
毒品,不惟戕害自身健康,對社會風氣亦足生重大影響,顯無戒
除毒癮惡習之決心,殊非可取
惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性,應
側重以醫學治療、心理矯治處理為宜,又兼衡其素行、犯後態度
、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條
第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1