新北地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第276條第2項,殺人罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
| 律師
主文
甲OO從事業務之人,因業務上之過失致人於死,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
理由一、按被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人
及共同被告等)於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之
4等4條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌
該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第
159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者
,視為有前項之同意,同法第159條之5定有明文
經查,被告甲OO及辯護人於本院準備期日,對於下列經本院調查之
證據方法,未爭執證據能力,復於審判期日就本院提示之前揭證
據方法於言詞辯論終結前,亦未就所調查之證據主張有刑事訴訟
法第159條第1項不得為證據之情形,檢察官復於本院審理中,表
示同意具備證據能力,本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚
查無違法不當及證明力明顯過低之情況,亦認為以之做為證據應
屬適當,爰逕依首揭刑事訴訟法第159條之5第1項規定,認為該等證
據資料均有證據能力
(二)按禁止臨時停車處所不得停車,道路交通安全規則第112條第1
項第1款定有明文
被告為領有駕駛執照之駕駛人,自應對前開交通規則知之甚詳,
並確實遵守,又案發地為劃設紅線之禁止臨時停車處所,另依當
時為天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙
物,視距良好等狀況,並無不能注意之狀況,此有前揭道路交通
事故調查報告(一)及現場照片可憑,被告如能依規定為前開注意,
當可避免本件車禍之發生,惟被告竟將車輛停靠在道路畫有紅實
線之路側,占用車道而妨礙通行,致被害人因閃避不及撞上被告
停放之車輛,致生死亡結果,被告顯有上述疏未注意之過失行為
,新北市政府車輛行車事故鑑定委員會、覆議委員會均同此認定
,此有上揭委員會鑑定意見書、新北市政府交通局108年1月2日新
北交安字第1072203291號函文各1份在卷可憑(偵卷第119-121頁、本院
卷第149-150頁),自堪採信
至證人O清貴於本院審理中固證稱:當天開到外面車子就有點問題
,就是開起來頓一下頓一下的,伊請被告停旁邊,伊下車拿三角
錐及工具等語(本院卷第200頁),然其所證述之車輛疑似故障情
節,亦與被告所陳稱車輛有熄火情況不同,加以系爭車輛當時並
無不能繼續行駛之緊急狀況發生,且被告停放車輛之案發地點,
係在其等原欲駕車前往放置工作所需工具之貨櫃附近等節,亦據
證人O清貴於本院審理中證述明確(本院卷第201-202頁),顯見被
告將系爭車輛停放於劃設紅線之道路側邊,係為使證人O清貴得以
下車拿取工作所需之工具,而非出於系爭車輛有無法繼續行駛之
緊急狀況,故被告及辯護人辯稱本案有緊急避難之適用,自無可
採,併此敘明
故核被告所為,係犯刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪
被告於肇事後,在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前,留在現
場並向到場處理之警員坦承其為肇事人且願接受裁判,此有道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可參(相字卷第59頁),
符合自首之規定,爰依刑法第62條前段減輕其刑
爰審酌被告以駕駛為業,本應於駕駛時為高度之注意義務,然竟
疏於注意而肇事,致被害人枉送寶貴生命,造成被害人家屬心理
創傷及無法彌補之傷痛,應予非難,惟被害人亦有未注意車前狀
況之與有過失,且被告業與告訴人O雪美、O志豪達成和解,獲得其
等諒解,此有和解書、匯款申請書1份在卷可佐(本院卷第189-19
1頁),兼衡被告過失犯罪之情狀、高職畢業之智識程度、生活狀
況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金之折算標準
(二)被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可按,其因一時疏失致罹刑典,惟
犯罪後已深知悔悟,且已與被害人家屬達成和解,詳如前述,其
經此偵審程序及刑之宣告後,應知警惕而無再犯之虞,因認所宣
告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定諭知
緩刑2年
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第276條第2項、
第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第276條第2項,276,殺人罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第276條第2項,276,殺人罪   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

道路交通安全規則,第112條第1項第1款,112,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第4條,4,總則,法院之管轄   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1