新北地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第135條第1項,妨害公務罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第140條第1項,妨害公務罪 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO傷害人之身體,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行、同
法第140條第1項之侮辱公務員暨同法第277條第1項之普通傷害罪
又被告以一行為同時觸犯妨害公務執行、侮辱公務員及普通傷害
三罪,為異種想像競合犯,應從一重之普通傷害罪處斷,起訴書
認其所為係犯意各別,行為互殊,應予分論併罰云云,容有誤會
再被告前因公共危險案件,經本院以103年度審交易字第449號判處
有期徒刑5月確定,並於103年11月30日執行完畢乙情,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表附卷可據,是其於受有期徒刑之執行完畢後,
5年以內故意再犯法定刑為有期徒刑之罪,係累犯,應依法加重
其刑
爰審酌被告曾受有如上所載論罪科刑及徒刑執畢之情,素行難認
良善,竟不知悔改,猶於酒後對依法執行公務之警員施以暴行成
傷,公然挑戰公權力,視國家法治與他人身體安全於無物,所為
甚屬不該,本不宜輕縱之,惟念及被告犯後尚知坦承犯行,態度
非劣,兼衡酌告訴人所受傷勢非重、被告犯罪之動機、目的與情
節、行為時未受特別刺激、使用手段危險性不高、其平日生活與
經濟狀況、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知
易科罰金之折算標準
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條,刑法第135條第
1項、第140條第1項、第277條第1項、第55條、第47條第1項、第41條
第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
想像競合 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪

刑法,第140條第1項,140,妨害公務罪

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法,第140條第1項,140,妨害公務罪   2

刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1