新北地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
電動自行車壹部|
主文
甲OO竊盜,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得電動自行車壹部沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告甲OO所為,均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
被告所犯上開三罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
又被告前受有如更正後起訴書犯罪事實一所載論罪科刑及徒刑執
畢之情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據,是其於受
有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯法定刑為有期徒刑之罪
,俱屬累犯,再衡諸其前案所犯各罪,不法關聯性非微,亦徵其
對刑罰反應力之薄弱,經審酌情節,允宜依法各加重其刑
爰審酌被告曾受有如上所載論罪科刑及徒刑執畢之情,另迭因竊
盜等案件,先後經法院判處罪刑確定乙節,有卷附臺灣高等法院
被告前案紀錄表可參,素行殊非良善,猶不知悔改,未思以正當
管道獲取所需財物,竟貪圖己利,先後恣意竊取他人財物據為己
有,其行為對社會經濟秩序及他人財產安全之危害尚非輕微,益
徵其法治觀念實有偏差,本皆不宜輕縱之,惟念及被告犯後尚知
坦認犯行,態度非劣,兼衡其犯罪之動機、手段、情節及所竊得
之財物價值高低有別、部分財物業已尋獲發還予被害人、犯罪時
未受特別刺激及其智識程度、平日生活與經濟狀況等一切情狀,
分別量處如主文所示之刑,並酌定其應執行之刑,併均諭知易科
罰金之折算標準
又被告前揭犯罪所得電動自行車1部,此雖未據扣案,然既無刑法
第38條之1第5項、第38條之2第2項規定之情形,自應依刑法第38條之
1第1項前段規定諭知沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時,應依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條
,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第3
8條之1第1項前段、第3項、第4項、第51條第5款,刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1