新北地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑柒月
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪
(二)被告前因竊盜、搶奪案件,經本院以102年度訴字第420號判決分
別處有期徒刑4月、8月確定,嗣經本院以102年度聲字第2247號裁定
應執行有期徒刑11月確定,於102年12月22日執行完畢,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可參,其於受有期徒刑之執行完畢後,
5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第
47條規定加重其最高度本刑,至於最低本刑部分,則由法院依個案
裁量是否加重(司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨參照)
準此,本院參酌被告上開前案為故意犯之,並已實際入監執行完
畢,卻仍於5年內故意再犯同一罪質之加重竊盜罪,足見被告就財
產犯罪有特別之惡性,對刑罰之反應力薄弱,爰併依刑法第47條
規定加重其最低本刑
惟念被告尚知所坦承,犯後態度非差,兼衡其犯罪之動機、目的
、手段、所竊財物之價值、智識程度及生活狀況等一切情狀,量
處如主文所示之刑
三、上開蘋果牌、華碩牌行動電話各1支,為被告之犯罪所得,然
業經警方發還被害人,有贓物認領保管單在卷可參(見偵卷第35
頁),爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第321條第1項第1款、第47條第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

引用法條

刑法,第47條,47,累犯   2

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1