新北地方法院  20190306
 |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
原判決撤銷
O睿豪施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之玻璃球壹個沒收
判決節錄
原判決撤銷
理由一、證據能力:被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事
訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意
作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為
適當者,亦得為證據
刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文
茲查本判決所引用關於供述之卷證資料,除原已符刑事訴訟法第
159條之1至第159條之4規定及法律另有規定等傳聞法則例外規定,而
得作為證據外,其餘關於供述之卷證資料之證據能力,公訴人、
被告潘睿豪於本院審理時均表示同意有證據能力(見本院108年1
月22日審判筆錄第5頁),本院審酌上開證據資料製作時之情況,
尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,亦認為以之作為證據應
屬適當
是該條例第24條乃一般刑事訴訟程序之例外規定,屬刑事訴訟法第
1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」
該條第2項規定「前項緩起訴處分,經撤銷者,檢察官應依法追訴
」,已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依
法追訴」,此乃因被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇
,惟其竟未能履行該條件,自應於撤銷緩起訴處分後就前案依法
起訴,而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要
又「附命緩起訴」後,5年內再犯施用第一級或第二級毒品者,因
其事實上已接受等同「觀察、勒戒」處遇,顯見再犯率甚高,原
規劃之制度功能已無法發揮成效,自得依毒品條例第23條第2項或
第24條第2項規定之相同法理,逕行提起公訴,無再依毒品條例第
20條第1項重為聲請觀察、勒戒必要
否則若被告心存僥倖,有意避險,選擇對其較有利之戒癮治療,
如有再犯,又可規避直接起訴之規定,自與法律規範目的有悖(
最高法院104年第2次刑事庭會議決議要旨可資參照)
查被告前因施用毒品案件,經臺灣新北地方檢察署檢察官以106年
度毒偵字第4304號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分,於106年8月1
5日確定,緩起訴期間為106年8月15日起至108年2月14日,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1紙在卷可參
三、論罪:甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品,依法不得持有及施用
是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
毒品罪
又其施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為施
用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收,不另論罪
(一)原審認被告本件犯罪事實,罪證明確,而予以論罪科刑,固非
無見,然原審於審理上開事實時,被告係否認犯行,嗣被告提起
上訴後,始於本院準備程序及審理時坦承犯行,原審未及審酌此
部分情狀,量刑即有未洽,被告據此而為上訴,為有理由,自應
由本院管轄之第二審合議庭予以撤銷改判
(二)爰以行為人責任為基礎,並審酌被告前因施用毒品案件經檢察
官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分後,仍不能戒除毒癮,再次
漠視法令禁制而犯本罪,顯見其戒除毒癮之意志薄弱,惟念其施
用毒品所生危害,實以自戕身心健康為主,對於他人O益尚無具
體危害,及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴,其犯
罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫學治療
及心理矯治為宜,兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識
程度、經濟狀況,犯後終能坦承犯行等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
五、沒收:扣案含白色透明晶體之殘渣袋1個,經送鑑驗結果,確
含有第二級毒品甲基安非他命成分,有臺北榮民總醫院107年1月2
3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可參,為本件查
獲之第二級毒品甲基安非他命,本應依毒品危害防制條例第18條
第1項前段規定沒收銷燬之,惟因已鑑驗用罄而滅失,爰不再為沒
收銷燬之諭知
又扣案之玻璃球1個,為被告所有,供其本件施用毒品犯行所用之
物,業為被告所不否認(見本院簡上卷第93頁),爰依刑法第38條
第2項之規定,併予宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項
前段、第364條、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第10條第2項
,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項,判決如主文
判例
最高法院104年第2次刑事庭會議決議要旨可資參照
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第24條,24,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第24條第2項,24,總則,法院職員之迴避   1

刑事訴訟法,第23條第2項,23,總則,法院職員之迴避   1

刑事訴訟法,第20條第1項,20,總則,法院職員之迴避   1

刑事訴訟法,第1條第2項,1,總則,法例   1

刑事訴訟法,第1條第1項,1,總則,法例   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1