新北地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO幫助犯詐欺罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具
,對公眾散布而犯之詐欺取財,係構成加重詐欺取財罪,刑法第
339條之4第1項第3款定有明文,雖本件被告提供金融帳戶由為訛詐
行為之真實姓名年籍不詳之成年人以網際網路臉書內之社團散布
詐騙訊息之方式而為犯罪行為所用,惟本案依現存證據,本件被
告雖有幫助他人詐欺取財之未必故意,然詐欺取財之方式甚多,
並無積極證據足認被告對訛詐者係採刑法第339條之4第1項第3款規
定之手段方式為犯行一節有所認識(主觀犯意責任論),依罪疑
唯輕及有疑利歸被告原則,僅得認定被告係構成普通詐欺取財罪
之幫助犯,合先說明
是核被告以幫助詐欺取財之意思,參與詐欺取財罪之構成要件以
外之行為,係刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯,本院衡酌被
告幫助他人犯罪之情狀,認與正犯尚屬有間,其行為危害性較直
接行為人為輕,宜減輕其刑,依刑法第30條第2項規定,按正犯之
刑減輕之
而被告將如聲請所指之金融帳戶之存摺、提款卡、密碼等一併提
供予真實姓名年籍不詳之詐欺者使用之一行為,使該詐欺者得以
利用作為其向告訴人等人實行訛詐行為所得不法財物之取款工具
,係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應依刑法第55條規定,從
一重之幫助犯詐欺取財罪論處
爰依刑法第57條規定,以行為人之責任基礎,審酌被告提供金融帳
戶之存摺、提款卡及密碼予他人作為犯罪聯繫工具,造成偵查犯
罪之困難度,並使幕後主嫌得以逍遙法外,非但破壞社會治安,
亦危害金融秩序,所為實不足取,兼衡其素行、智識程度、生活
狀況、犯罪動機、目的、手段、情節,以及其犯後態度等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段
,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條之4第1項第3款,339-4,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1